Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3282/16

по иску К фио к наименование организации о взыскании,

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации, по которому просит суд взыскать с ответчика денежные средства, переданные по Договору займа № 03/телефон от дата в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, пени за ненадлежащее неисполнение обязательства, расходы по уплате госпошлины в размере сумма и расходы по оплате юридических услуг сумма

В обоснование своих требований истец указал на то, что дата с ответчиком был заключен Договор займа №03/телефон, по условиям которого займодавец передает на условиях договора Заемщику денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях договора. Сума займа предоставлена заемщику на период с дата по дата, под проценты которые составляют в первый месяц договора 20%, во второй месяц договора 10%, в третий и последующие месяцы 8% в месяц. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, проценты, предусмотренные условиями договора не выплачены.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен, судебные извещения не доставлены, адресат за извещением не является.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

С учетом указанных обстоятельств, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между истцом фио и ответчиком наименование организации заключен договор, по условиям которого истец (займодавец) предает на условиях договора ответчику (займодавцу) денежные средства в размере сумма на срок с дата по дата (л.д.6).

По условиям договора, сумма займа предается в кассу заемщика наличными денежными средствами (п.1.4 Договора).

Возврат суммы займа займодавцу производится наличными денежными средствами (п.1.5 Договора).

Заем предоставляется под проценты, которые составляют в первый месяц договора 20% в месяц, во второй месяц договора – 10% в месяц, в третий и последующие – 8% в месяц (п.2.1 Договора). Все расчеты по процентам по настоящему договору осуществляются на основе годового периода, состоящего из 12 месяцев. Начисление процентов начинается в день, следующий за днем заключения настоящего договора и заканчивается в день, предшествующий согласованному сроку возврат займа в соответствии с п. 1.2 настоящего Договора (п.2.3 Договора).

По условиям Договора, заемщик обязуется: осуществить возврат суммы займа займодавцу не позднее даты, указанной в п.1.2 настоящего Договора, ежемесячно производить расчет и выплату процентов, предусмотренных п. 2.1 настоящего Договора (п. 3.2 Договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств, заемщик уплачивает пеню в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства, за каждый день просрочки (п. 4.3 Договора).

Истцом обязательства по передаче ответчику денежных средств в размере сумма по Договору займа от дата № 03/телефон исполнены, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру от 06.ю10.2015г. (л.д.10).

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием возврата заемных денежных средств по Договору займа № 03/телефон от дата, которая ответчиком оставлена без исполнения (л.д.14).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом по Договору займа № 03/телефон от дата переданы ответчику денежные средства в размере сумма, которые до настоящего времени заемщиком не возвращены, а поэтому требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по указанному Договору займа в размере сумма, и проценты за период с дата по дата в размере сумма, в соответствии с представленным к Договору расчету (л.д.11), подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание предусмотренную договором ответственность заемщика за неисполнение исполнения своих обязательств в виде выплаты пени в размере 0,01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению и с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с дата по дата в размере сумма (телефонтелефон,95/0,01%х182 дня=5605,67).

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в размере сумма, в порядке ст. 98 ГПК РФ и расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, которые документально подтверждены (л.д.17).

На основании изложенного, руководствуясь ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с наименование организации в пользу Кропачева фио денежные средства по Договору займа от дата № 03/телефон в размере сумма, проценты сумма, неустойку сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма и расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья