Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3291/16

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, по состоянию на дата в сумме сумма и государственную пошлину в сумме сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился , извещен о рассмотрении дела , в исковом заявлении указал на рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности по требования до дата, а также представил квитанции за период с дата по дата об оплате жилищно-коммунальных платежей в полном объеме и альтернативный расчет.

3-е лицо фио судебное заседание не явился , извещен о рассмотрении дела, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у … собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела , фио является собственником жилого помещения , расположенного по адресу: адрес, в котором зарегистрирован по месту жительства совместно с фио, что подтверждается Единым жилищным документом.

В подтверждение размера исковых требований истцом представлена выписка из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, согласно которой размер задолженности за период с дата по дата составил сумма

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за период с дата по дата включительно.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление подано в суд дата и ответчик заявил о применении срока исковой давности, суд считает необходимым в части удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения, за период с дата по дата отказать в виду пропуска истцом срока исковой давности по данным требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных ответчиком фио квитанций и расчета следует, что свою обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата исполнил в полном объеме, с учетом двух проживающих лиц – ответчика фио и 3-го лица фио, следовательно, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг жилого помещения, расположенного по адресу: адрес у ответчика отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что достаточных доказательств наличия задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг у ответчика фио истцом не представлено, следовательно, требования истца об уплате ответчику задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расходов по оплате государственной пошлины не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: