Решение
Дело № 02-3628/2016 | Головинский районный суд
4
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3628/16 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами ,
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от дата в сумме сумма 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ за период с дата по дата включительно в размере
Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чем ответчиком составлена расписки в получении денежных средств от истца в размере сумма Денежные средства ответчик обязался вернуть до дата. Однако до настоящего времени ответчик не возвратил полученную сумму.
Представитель истца, действующий на основании доверенности и ордера адвокат фио, в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от дата N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, дата фио передала в долг денежные средства в размере сумма, которые тот обязался вернуть в срок до дата, что подтверждается распиской (л.д.6).
дата в адрес ответчика истцом было направлено требование о взыскании суммы долга (л.д.7).
Как пояснил в судебном заседании представитель истца, ответчик до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств не исполнил, денежные средства истцу не вернул.
При таких обстоятельствах, поскольку сумма долга ответчиком истцу не возвращена, доказательств выплаты истцу денежных средств не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере сумма, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку фио обязался вернуть денежные средства в срок до дата и до настоящего времени денежные средства истцу не возвратил, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, обоснованными и подлежащими удовлетворению и взыскивает их по правилам ст.395 ГК РФ, за период определенный истцом.
Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: с дата 29015г. по дата (13 дней)
Решая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ, суд проверив расчет представленный стороной истца, находит его арифметически верным, учитывая, что данный расчет не оспорен ответчиками, считает, что он может быть положен в основу решения суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 10875руб.52коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере.52коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: