Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/16 по иску ПАО РОСБАНК к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № 974697461869СС-S-GQFJ9139 от дата в размере телефонруб.., в том числе телефонруб.. – сумма основного долга,. – проценты на пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме., ссылаясь на то, что ответчик фио, являясь заемщиком по кредитному договору, не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки суду не представил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.телефон ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом дата между истцом и ответчиком фио заключен кредитный договор № 974697461869СС-S-GQFJ9139, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в размере телефонрубна срок 60месяцев и уплатой 17,40% процентов годовых.(л.д.9-21)

В соответствии с п.2 заявления о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» заявление и условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемой частью кредитного договора.

Как следует из выписки по счету(л.д.25-37), банк исполнил обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства, а ответчик фио не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисленных процентов.

По состоянию на дата ввиду несвоевременного и неполного исполнения обязательств у ответчика образовалась задолженность, которая составляет телефонруб. в том числе телефонруб.05коп. – сумма основного долга,. – проценты на пользование кредитом.(л.д.22-24)

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом на общую сумму телефонруб. Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму телефонруб.71коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/14 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд

Решил:

Взыскать с фио, фио солидарно в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору, проценты на общую сумму телефонруб.46коп.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3874руб.51коп.

Взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3874руб.51коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

С П Р А В К А

Мотивированное решение от дата составлено дата

Судья фио

ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ДЕЛУ № 2-3261/14

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3261/14 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Судебное заседание открыто в 16 ч. 25 мин.

В судебное заседание стороны не явились.

Явка доложена.

Объявлен состав суда.

Право отвода разъяснено.

Отводов нет.

Ходатайств нет.

Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Суд определил:

Рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, удовлетворив его ходатайство о рассмотрении в отсутствие. Рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ т.к. они извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки.

Суд переходит к рассмотрению дела по существу.

Докладывается дело.

Исследуются материалы дела:

Исковое заявление -4-5

Платежное поручение л.д.6

Заявление л.д.7-8

Копия паспорта л.9

График платежей л.д.10-11

Условия предоставления кредита л.д.12-15

Расчет задолженности л.д.16-18

Выписка по счету л.д.19-24

устав л.д.25-27

выписка из протокола л.д.28

копия доверенности л.д.29-30

копия протокола л.д.31

копия свидетельства л.д.32

Дополнений нет.

От участия в прениях стороны отказались.

Реплик нет.

Суд удаляется для вынесения решения.

Решение в порядке ст.199 ГПК РФ вынесено и оглашено. Разъяснено право получения копии решения суда в мотивированной форме, а также порядок и сроки обжалования решения суда, принесения замечаний на протокол судебного заседания.

Судебное заседание закрыто в 16 часов 30 минут.

Протокол составлен дата

Судья:

Секретарь:

7