Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные и гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование, работающего водителем, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес общежитие, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося, -

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он, дата, в время, у д. по улице 4-я в адрес, управляя автомашиной марка автомобиля государственный номер, совершил наезд на пешехода фио, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия.

фио вину в совершенном правонарушении признал, пояснив, что при заезде на территорию стройки произвел наезд задним колесом на ногу охранника. После этого была вызвана скорая помощь, а он (фио) продолжил движение.

Изучив представленный материал и выслушав фио, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, согласно которого фио привлекается к административной ответственности, за оставление места ДТП участником которого она является;

· справкой протоколом осмотра места ДТП и схемой места ДТП, расположенного у д. корп. по улице 4-я в адрес, согласно которым водитель, управляя автомашиной марка автомобиля государственный номер, совершил наезд на пешехода фио, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия;

· письменными показаниями фио, согласно которым при заезде на территорию стойки на него был совершен наезд бетономешалкой. Водителю было сообщего что он совершил наезд на пешехода, после чего другие охранники объекта вызвали скорую помощь, а водитель уехал с места ДТП;

· Медицинской справкой о выявленных у фио телесных повреждениях.

Таким образом, прихожу к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана как его собственными показаниями, так и показаниями фио и материалами дела. Водителем фио полностью были проигнорированы требования, предусмотренные ст. 2.5 ПДД РФ.

При назначении фио наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также данные о личности виновного, который полностью признал свою вину в совершенном правонарушении, ранее к административной ответственности привлекался, но работает водителем, и считаю возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок наказания фио исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья: