Мотивированное решение

2

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3203/16 по иску ОБА к ООП о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Истец ОБА, обратился в суд с иском, по которому, просит взыскать с ответчика ООП компенсацию морального вреда в размере

В обоснование своих требований истец указал на то, что в результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, ему был причинен вред здоровью средней степени тяжести. Поскольку перенес в детском возрасте полиомиелит, в настоящее время страдает гипотонией и гипотрофией рук, левой ноги, шеи и плечевого пояса, установлена 2 группа инвалидности с детства, и наряду с полученными в ДТП травмами, длительное время оказался беспомощным, испытывал физическую боль и страдания, выраженные в переживаниях за свою жизнь в момент ДТП, переживаниях за невозможность вести активный образ жизни и угрозу не восстановить здоровье от полученных травм.

В судебном заседании истец, заявленные требования поддержал по изложенным доводам в полном объеме.

Ответчик ООП, а также представитель ответчика в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, БС.А., вину в причинении вреда здоровью истца не оспаривали, не согласились с заявленным размером компенсации морального вреда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Постановлением Головинского районного суда адрес от дата, ООП привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП.

Указанным Постановлением установлено, что дата примерно в время, водитель ООП, управляя транспортным средством марка автомобиля ДЖУК с г.н. и, двигаясь по адресу: адрес, по, в нарушение ПДД РФ, совершила наезд на пешехода ОБ.А., который переходил проезжую часть дублера по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожной разметкой «», и, которому, согласно заключению эксперта, в результате ДТП причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, судом установлено и сторонами в судебном заседании не оспаривалось, что в связи с нарушением водителем ООП правил дорожного движения, и в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, О Б.А. причинен вред здоровью.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности и принимая во внимание, что ответчиком, при управлении автомобилем – источником повышенной опасности, причинен вред здоровью истца, суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает степень физических и нравственных страданий истца, наряду с имеющимися у него заболеваниями, и считает возможным определить размер взыскиваемого с ответчика морального вреда Также с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес, в порядке ч.1 ст. 103 ГПК РФ, в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ООП в пользу ОБА компенсацию морального вреда в размере.

Взыскать с ООП госпошлину в доход бюджета адрес

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

2