Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев, в соответствии с ч. 3 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело по ч. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей, зарегистрированной по адресу: адрес, , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, фио дата, в 19.00 ч., управляя а/м фио г.ну д. по адрес в адрес совершила столкновение с а/м марка автомобиля, после чего в нарушение п. .5 ПДД РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

фио виновной себя в правонарушении, предусмотренном ч. ст. 1.7 КоАП РФ, признала, пояснив, что очень торопилась по семейным обстоятельствам.

Суд, выслушав фио, проверив представленные материалы дела, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленным дата надлежащим должностным лицом в отношении фио по ч. ст. 1.7 КоАП РФ, которая нарушила п. .5 ПДД РФ;

- карточкой учета транспортного средства;

- схемой ДТП;

- справкой о ДТП, согласно которой а/м марка автомобиля г.н. имеет повреждения – дверь передняя левая;

- объяснениями фио, данными в ходе административного расследования в соответствии с требованиями административного законодательства, о том, что дата, в 19.00 ч., она выезжала на ТТУ. адрес, двигалась в своей полосе по правому ряду. а/м фио г.н., девушка за рулем, стала прижиматься к ней, она посигналила, но а/м продолжал двигаться в ее сторону, после чего она услышала скрежет и ей свернули левое зеркало, она выскочила из машины, пыталась остановить а/м, стучала по двери и окнам, наименование организации марка автомобиля уехала;

- актом осмотра транспортных средств, согласно которому а/м марка автомобиля имеет повреждения – потертости ЛКП на левой двери; а/м фио – потертости ЛКП на переднем правом крыле, на правом зеркале заднего вида потертость пластика; фотоиллюстрацией к нему.

Действия фио суд квалифицирует по ч. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение п. .5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, учитываю данные о личности фио, которая вину в правонарушении признала, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, однако, ранее привлекалась к административной ответственности по 1 главе настоящего Кодекса, а также, учитывая характер совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 9.9-9.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Судья:

1