Постановление о назначении административного наказания

1

Дело № 5-737/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена дата

Полный текст постановления изготовлен дата

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего водителем-экспедитором в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так дата, примерно в время, у дома 52 корпус 1 по адрес в адрес, водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 13.4 ПДД РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем марка автомобиля, государственный регистрационный знак, под управлением водителя фио, в результате чего пассажиру автомобиля марка автомобиля фио был причинен легкий вред здоровью.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, после проведения административного расследования, дата в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании фио свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, не признал пояснив, что действительно дата он управлял автомобилем марка автомобиля, г.р.з., и у дома 52 корпус 1 по адрес в адрес, при повороте налево, стал участником столкновения с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марка автомобиля, водитель которого значительно превысил установленную скорость движения, что, по его (фио) мнению, и является причиной ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения фио, объяснения потерпевшей фио и свидетеля фио, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

· протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении фио;

· рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, справкой о ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фототаблицей и схемой места ДТП по адресу: адрес, от дата, согласно которым в результате столкновения автомобиля марка автомобиля, г.р.з., под управлением водителя фио, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з, под управлением водителя фио, пострадала пассажир автомобиля марка автомобиля фио;

· заключением эксперта от дата, согласно которому в результате травмы, полученной в ДТП дата, потерпевшей фио был причинен легкий вред здоровью;

· компакт-диском с записью камеры видеонаблюдения, установленной в районе места ДТП;

· объяснениями потерпевшей фио и свидетеля фио в судебном заседании, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым дата, примерно в время, они со скоростью примерно 70 км/ч ехали на автомобиле марка автомобиля, г.р.з, которым управлял фио, и на перекрестке у дома 52 корпус 1 по адрес в адрес стали участниками столкновения с автомобилем марка автомобиля, г.р.з., который двигался во встречном направлении и неожиданно стал поворачивать налево, не уступив дорогу их автомобилю и не реагируя на подаваемые ему звуковые сигналы.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что виновником ДТП является водитель автомобиля марка автомобиля фио, значительно превысивший установленную скорость движения, суд считает недостоверными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью, мнение потерпевшей фио, просившей суд применить к фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а также данные о личности виновного, который имеет несовершеннолетнего ребенка, работает водителем-экспедитором, при этом ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио