Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-3231/2016 | Головинский районный суд
1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3231/16 по иску фио к наименование организации о взыскании,
У С Т А Н О В И Л:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании, просит признать недействительным п.8.1 Договора ДУ-12-001 участия в долевом строительстве от дата, заключенного между фио и наименование организации; взыскать с ответчика в счет неустойки за просрочку передачи квартиры, несвоевременное исполнение обязательств по договору участия в долевом строительстве, за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства сумму в размере сумма, за период с дата по дата включительно; в счет денежной компенсации морального вреда сумму в размере сумма; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя; расходы по оформлению доверенности в размере сумма; постовые расходы в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что19.08.2013г. между наименование организации и фио был заключен Договор №ДУ-12-001 участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства является квартира, строительный номер по проекту №12-001, общей площадью 45,1 кв.м., расположенная по строительному адресу: адрес, вблизи адрес. В соответствии с условиями договора, срок ввода в эксплуатацию многоквартирного жилого дома установлен дата. Срок передачи застройщиком квартиры участнику: в течение 6 месяцев с момента ввода многоквартирного жилого дома в эксплуатацию, но не позднее дата. Объект долевого строительства был передан по Акту приема-передачи дата
В судебном заседании представитель истца фио, действующая на основании доверенности фио, ходатайствовала об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в производстве Красногорского городского суда адрес имеется аналогичный иск. Истец желает, чтобы иск был рассмотрен в Красногорском городском суде адрес.
Также представителем истца представлены копия иска, принятого к производству в Красногорском городском суде адрес, сведения о судебных заседаниях.
Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …… в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Таким образом, поскольку в производстве Головинского районного суда адрес имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, имеются основания для оставления иска фио к наименование организации о взыскании – без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску фио к наименование организации о взыскании – оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья