Решение

5

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3319/16 по иску фио к фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещение, фио, фио о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику фио, фио, фио и просит признать их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, признать несовершеннолетних фио, фио не приобретшими право пользования жилым помещением, снять ответчиков с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ответчики фио, фио, фио, которые являлись нанимателями данного жилого помещения, несколько лет назад добровольно покинули жилое помещение, в квартире не появляются, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, их местонахождение не известно, несовершеннолетние дети фио, фио в жилое помещение фактически не вселялись, в связи с чем право пользования жилым помещением не приобрели.

В судебном заседании представитель истца фио, действующий на основании доверенности фио, исковые требования поддержал.

Ответчики фио, фио, фио, также являющаяся законным представителем несовершеннолетних фио, фио в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по известному суду адресу, с которого поступили сведения о том, что адресат за извещением не является. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчикам по обстоятельствам, зависящим от них, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиками своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Третье лицо УФМС России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, мнения на исковое заявление не представило.

Выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от дата: «При временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения».

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: адрес, по договору социального найма занимают фио, фио, ее дети – фио, фио, фио, фио

Квартира была предоставлена фио на него, жену фио, сына фио, сына фио, мать фио

После регистрации брака между фио и фио, последняя была зарегистрирована в квартире в качестве члена семьи нанимателя.

Как следует из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, ответчик фио – являлась супругой брата истца фио, после его смерти – около 8 лет назад вышла повторно замуж, и выехала из квартиры, ее совершеннолетние дети фио, фио какое-то время проживали в квартире, после отбытия наказания фио она в квартиру не появлялась, детей забрали родственники, после чего истец их не видел, в квартире они не появлялись, жилищно-коммунальные услуги не оплачивали, несовершеннолетние дети в квартиру не вселялись.

Доводы представителя истца подтвердили допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей соседи фио, фио Суд принимает во внимание данные показания, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.

Как усматривается из представленных в материалы дела квитанций об оплате жилого помещения по адресу: адрес. жилищно-коммунальные услуги оплачиваются истцом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что ответчик фио, право пользования которой на спорной площади было закреплено путем регистрации на площади, в добровольном порядке в дата, вернувшись из мест заключения, покинула жилое помещение, при этом ее выезд с учетом установленных судом обстоятельств не носит временный характер, наличие каких-либо препятствий со стороны истца по использованию ответчиком квартиры отсутствует, жилищно-коммунальные услуги на спорной площади не оплачивает. Тем самым, не исполняя в течение продолжительного времени обязанности нанимателя, фио в одностороннем порядке расторгла в отношении себя договор социального найма на указанную площадь. Дети ответчика фио и фио, после того, как мать была направлена для отбытия наказания, выбыли для проживания к родственникам, однако, достигнув совершеннолетия в квартиру не вернулись, попыток вселиться не предприняли, в связи с чем также утратили право пользования жилым помещением.

Что касается несовершеннолетних фио, фио, то на спорную площадь они фактически не вселялись и не проживали, с учетом ст. 20 ГК РФ и, принимая во внимание, что их мать фио признана утратившей право пользования жилым помещением, то несовершеннолетние дети должны быть признаны не приобретшими право пользования жилым помещением.

Поскольку в силу п. 31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 713 решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, то дополнительного принятия решения в данной части иска не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать фио, фио, фио утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Признать несовершеннолетних фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение является основанием для снятия фио, фио, фио, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: