Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фиоВ,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3516/2016 по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио и просит расторгнуть кредитный № АК730/2014 от дата, заключенный между наименование организации и фио, взыскать задолженность по кредитному договору № АК730/2014 от дата, в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон, путем продажи его на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость имущества в размере сумма, мотивируя исковые требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор. Ответчик фио, являясь заемщиком, не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы кредита и уплате процентов.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, о чем в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался по месту жительства, судебные извещения возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Учитывая, что ответчик фио . извещался судом по месту жительства, указанному им в кредитном договоре, сведений о перемене места жительства в банк не предоставил, за извещением не является, суд, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 118, 119 ГПК РФ, определил – считать извещение ответчику доставленным, ответчика, извещенным о дате и времени судебного заседания, дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег ...

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № АК730/2014. Из условий договора следует, что кредит был предоставлен заемщику на оплату частичную стоимости автомобиля марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон, в размере сумма и сумма на оплату страховой премии по договору страхования (л.д. 10-11).

Как следует из договора, наименование организации предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок до дата, а заемщик принял на себя обязательство своевременно производить выплату суммы кредита и уплачивать банку проценты в размере 22 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, сторонами был заключен договор залога транспортного средства от дата на условиях заявления-анкеты и условий предоставления кредита . В соответствии с договором залога, ответчик передал в залог Банку автотранспортное средство: марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон. (л.д. 10-11, 12-17).

наименование организации обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере сумма, что подтверждается выпиской по лицевому счёту, заявлением фио на перечисление денежных средств (л.д.20) .

С графиком платежей и полной стоимость кредита заемщик был ознакомлен надлежащим образом, что подтверждается его подписью в информационном графике (л.д. 18-19)

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования.

Согласно условиям договора, наименование организации передал, а наименование организации принял принадлежащие наименование организации права требования к физическим лицам (заемщикам) по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к Договору уступки, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор уступки прав требования.

Согласно данного договора наименование организации передал, а истец принял принадлежащие наименование организации все права требования к физическим лицам (заемщикам) по кредитным договорам, указанным в приложении № 1 к Договору уступки, в том числе, права на неуплаченные проценты, комиссии, штрафные санкции и судебные издержки.

Согласно договора об уступке прав, истец принял права требования по кредитному договору, а вместе с ним и права требования по договору залога транспортного средства.

В подтверждение доводов истца об имеющейся у ответчика задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет сумма, из которых: сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, соответствует объему принятых ответчиком обязательств по кредитному договору. Ответчиком доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств по договору не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с условиями договора залога, залогодержатель вправе в случае неисполнения залогодателем обеспеченных предметом залога обязательств обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон, принадлежащее ответчику, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед истцом.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд исходит из залоговой стоимости автомобиля, которая составляет сумма

Кроме того, из материалов дела усматривается, что с целью урегулирования условий погашения задолженности, в адрес ответчика направлено требование, которое оставлено должником без удовлетворения.

Поскольку, в связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по выплате заемных денежных средств с начисленными процентами, истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, суд считает, что требования истца о расторжении кредитного договора № АК730/2014 от дата подлежат удовлетворению.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма (л.д.5 платежное поручение)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № АК730/2014 от дата, заключенный между фио и наименование организации.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон, путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества транспортного средства марки марка автомобиля А 4, 2010 года выпуска, цвет красный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, ПТС серия 77 ОВ телефон, в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1