Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4608/16 по иску наименование организации к наименование организации, фио о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился с иском к ответчикам наименование организации, фио и просит взыскать в солидарном с ответчика задолженность по возврату финансирования по генеральному договору №6727-810/14Ю/Б о факторинговом обслуживании (безрегресс) от дата в размере сумма, взыскать в солидарном порядке неустойку по договору поставки №4 от дата в размере сумма, взыскать солидарно с ответчиков расходы на оплату госпошлины в сумм е сумма

Истец мотивирует свои требования тем, дата между наименование организации и наименование организации заключен договор поставки №4, согласно которому наименование организации (поставщик) обязался поставлять покупателю наименование организации товар, а покупатель обязался принять и оплатить стоимость товара. В соответствии с условиями договора наименование организации осуществило поставку товара в адрес наименование организации на общую сумму сумма наименование организации обязательства по оплате поставленного товара исполнила частично, перечислив на счет наименование организации денежные средства в сумме сумма Задолженность наименование организации перед продавцом составила сумма дата между наименование организации и наименование организации заключен генеральный договор №6727-810/14Ю/Б о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым наименование организации уступил истцу денежные требования к дебитору наименование организации по договору поставки №4 от дата.

В целях обеспечения обязательств по генеральному договору факторингового обслуживания, дата между наименование организации, наименование организации и фио был заключен договор поручительства №6727-810/14ю/Б-ПД-4. Согласно условиям договора поручительства, фио приняла на себя обязательства надлежащего исполнения наименование организации перед наименование организации условий генерального договора факторинга. Поскольку до настоящего времени обязательства наименование организации не исполнены надлежащим образом, истец просит взыскать образовавшуюся сумму задолженности и неустойки с основного должника и его поручителя, а также расходы по госпошлине.

Представитель истца ООО Факторинговая наименование организации, действующая на основании доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления.

Ответчики наименование организации, фио извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечили, возражений по существу спора не представили.

Третье лицо наименование организации о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнение по иску не представил.

В соответствии с ч. 5 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.

Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела при данной явке.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 824 Гражданского кодекса РФ:

1. По договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование.

Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом.

2. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В силу ст. 826 Гражданского кодекса РФ:

1. Предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование).

Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения.

2. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события.

Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Пунктом 1 адресст. 827 адрес предусмотрено, что если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации и наименование организации заключен генеральный договор №6727-810/14Ю/Б о факторинговом обслуживании, в соответствии с которым наименование организации уступил истцу денежные требования к дебитору наименование организации по договору поставки №4 от дата.

Согласно п. 2.2. Договора факторинга в течение срока действия настоящего договора Клиент уступает Фактору денежные требования, вытекающие из предоставления Клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг Дебиторам на условиях отсрочки платежа, а Фактор предоставляет Клиенту текущее финансирование и оказывает Клиенту иные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных вышеуказанным договором и тарифным планом Фактора. Уступаемые Клиентом денежные требования являются обеспечением обязательств Клиента перед Фактором.

Выплата Фактором текущего финансирования Клиенту осуществляется только в счет уступленных денежных требований к Дебиторам(п. 3.2 Договора).

В соответствии с п.4.7. Договора, наименование организации приобретает право на все суммы, которые он получит от дебитора наименование организации во исполнение денежного требования , в том числе , но не исключительно: по взысканию неустойки (штрафа, пени), предусмотренной договором, по возмещению убытков и упущенной выгода.

Дебитор наименование организации была надлежащим образом уведомлена об уступке прав требований (л.д.43)

Тарифный план Фактора является неотъемлемой частью настоящего Договора. Клиент с Тарифным планом ознакомлен и согласен. Вид и состав услуг, оказываемых Клиенту, и определение размера Вознаграждения устанавливаются Тарифным планом, выбранным Клиентом путем подачи Продавцом Заявления о присоединении к Тарифному плану по форме Приложения № 3 к настоящему Договору(п. 5.5.)

Клиент обязан безотлагательно сообщать ставшую ему известной следующую информацию:

-о негативных обстоятельствах в отношении платежеспособности Дебитора или обстоятельствах, способных нанести ущерб выполнению уступленного требования;

- о случаях, когда Дебитор по каким-либо причинам оспаривает перед Продавцом свои платежные обязательства частично или полностью;

- о случаях, когда по отношению к уступленному требованию или его обеспечению вступает в силу право третьей стороны;

- о случаях изменения или прекращения полномочий Продавца, выступающего по Контракту на законных основаниях в интересах третьего лица;

- о всех изменениях правового и экономического характера, как у себя, так и у Дебиторов, влияющих на содержание настоящего Договора и/или на возможность исполнения обязательств, являющихся предметом настоящего Договора (например, предоставление скидок, бонусов, заключение договоров о поставках в рассрочку и т. д.), причем даже в тех случаях, когда эти изменения влияют лишь на отдельные обязательства или на отношения с отдельными Дебиторами(п. 6.5.)

Клиент обязан незамедлительно сообщать Фактору о возврате Дебитором поставленных Клиентом товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) с указанием причин, и в течение 3 (Трех) банковских дней со дня возврата товаров (отказа от услуг, принятия выполненных работ) передать Фактору накладную на возврат, либо другой документ, подтверждающий возврат товара (отказ от услуг, принятия выполненных работ), либо их копии, заверенные единоличным исполнительным органом, главным бухгалтером и печатью Клиента. В случае, если в результате возврата товара (отказа от услуг, принятия выполненных работ) сумма, подлежащая оплате по данному требованию стала меньше суммы долга, обеспеченной уступкой требования, Клиент обязан возместить Фактору недостающую сумму в течение 3х банковских дней со дня заявления Фактором требования об этом(п. 6.8.).

Если денежные средства, полученные Фактором от Дебиторов, оказались меньше суммы долга Клиента Фактору, обеспеченной уступкой требования, то Клиент, вне зависимости от срока по возврату Клиентом Фактору текущего финансирования и срока по уплате Клиентом Фактору определенной суммы Вознаграждения, исчисляемой в соответствии с Тарифным планом, остается ответственным перед Фактором за остаток долга по возврату сумм текущего финансирования, за уплату Фактору Вознаграждения и оплату иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с настоящим Договором и Тарифным планом(п. 8.1.)

Клиент несет ответственность за действительность всех денежных требований, уступленных в соответствии с настоящим Договором, возможность их передачи и отсутствие возражений по ним(п. 8.1.).

В случае неуплаты (неперечисления) Клиентом Фактору сумм в сроки, указанные в п.п. 6.6-6.8,8.2 настоящего Договора, Фактор вправе начислять, а Клиент обязан уплатить неустойку в размере 0,2 (Ноль целых две десятых) процента от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки, без учета НДС, который уплачивается дополнительно по действующей ставке в соответствии с налоговым законодательством РФ(п. 8.3).

дата между наименование организации и наименование организации был заключен договор поставки №4, на условиях которого поставщик обязался в течение срока действия договора поставлять покупателю для использования в предпринимательской деятельности строительные инструменты, а покупатель принимать и оплачивать товар на условиях, определенных настоящим договором.

В случае несвоевременной оплаты покупатель оплачивает поставщику пени в размере 1% от суммы неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты.

Как указал истец, наименование организации уступил требования к наименование организации по договору поставки № 4 от дата наименование организации в соответствии с договором поставки осуществило поставку в адрес наименование организации на общую сумму сумма В соответствии с реестрами уступленных прав по договору поставки, ответчик имеет задолженность в размере сумма

Поручителем за исполнение наименование организации обязательств по Договору поставки №4 от дата является фио в соответствии с Договором поручительства от дата №6727-810ю/14ю/Б-ПД-4 (л.д. 40-42).

В соответствии с условиями Договора поручительства, Поручитель обязалась отвечать перед Фактором за исполнение наименование организации обязательств по договору поставки №4 от дата (п. 1.1 Договора поручительства).

Согласно п. 1.1., 1.3. Договора поручительства Поручитель несет солидарную с клиентом ответственность по Договору факторинга, включая обязательства по возврату долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения Фактора и оплаты иных сумм, которые Фактор вправе удержать с Клиента в соответствии с Договором факторинга и тарифными планами, а также неустоек, предусмотренных Договором факторинга и расходов Фактора по взысканию задолженности.

Предел ответственности Поручителя перед Фактором по Договору поручительства и дополнительным соглашениям к нему составляет сумма (п.1.3.)

В соответствии со ст. 363 ГК РФ и Договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором солидарно за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части.

В соответствии с п. 2 ст. 323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку обязательства по договору поставки ответчиком наименование организации не исполнены в полном объеме и в установленные договором сроки, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке с основного должника наименование организации и поручителя фио

Согласно подготовленному истцом расчету, размер задолженности ответчика по генеральному договору факторингового обслуживания составляет сумма, размер неустойки по договору поставки, состоянию на дата составил сумма

Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, является арифметически правильным и обоснованным, соответствует объему принятых ответчиками обязательств, в связи с чем может быть положен в основу решения.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору факторингового обслуживания №6727-810/14Ю/Б от дата в размере сумма и неустойка по поставки №4 от дата в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме сумма

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с наименование организации, фио задолженность по генеральному договору в размере сумма, неустойку по договору поставки в размере сумма и расходы по госпошлине в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

1