Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3649/16

по иску фио к наименование организации о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , в котором просит суд признать кредитный договор № от дата,заключенный с наименование организации, незаключенным.

Представитель истца по доверенности С С.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам искового заявления.

Представитель ответчика по доверенности наименование организации фио в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, материалы дела содержат письменное возражение на иск.

Суд, заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Согласно п.3 ст. 812 ГК РФ если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

Как следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банком предоставлены в пользование денежные средства в сумме сумма на срок 84 месяца с процентной ставкой по кредиту 19 процентов годовый (л.д. 41), что подтверждается заявлением-анкетой фио на получение потребительского кредита, подписанным истцом собственноручно, письменной информацией по договору, представленной ответчиком, и что объективно подтверждается материалами дела. Как следует из материалов дела данный кредитный договор является реструктуриризацией ранее возникшего долга фио перед наименование организации по ранее заключенному кредитному договору № от дата. По кредитному договору № от дата размер процентной ставки был уменьшен, задолженность в соответствии с графиком погашения задолженности реструктурирована, что подтверждается собственноручными подписями истца в кредитном договоре (л.д. 40-49). Факт получения денежных средств по договору подтверждается выписками по лицевому счету истца (л.д. 84).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор , согласно которому на истце лежит обязанность по возврату заемных средств и уплате процентов в соответствии с условиями договора .

Из вышеизложенного следует, что оспаривание кредитного договора по безденежности по ст. 819 ГК РФ, а именно доводы истца и его представителя о том, что истец не получал сумма по кредитному договору № от дата, и не подписывал кредитный договор № от дата являются юридически и фактически несостоятельными, напротив они объективно опровергаются материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ истцом в подтверждение иска не представлены достоверные и допустимые доказательства своих доводов, суд приходит к убеждению, что исковые требования о признании кредитного договора незаключенным как заявленные безосновательно и не основанные на законе подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании договора незаключенным - отказать .

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: