Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ Об административных правонарушениях в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, работающей в наименование организации, зарегистрированной по адресу: адрес, 34-1-53, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, дата, в 09.00 ч., фио, управляя а/м Нисан адресн. по адрес, у д. в адрес, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода фио, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив последнему легкий вред здоровью.

фио виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях признала полностью, пояснив суду, что по данному адресу сложный перекресток, в связи с чем она больше обращала внимание на автомобили, опасаясь столкновения, а потому не совсем была внимательной и не сразу заметила пешехода.

Суд, проверив представленные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- справкой о ДТП, согласно которой в результате ДТП а/м марка автомобиля Джук имеет повреждения – капот, решетка радиатора, пешеход фио самотеком поступил в ГП № 115 (л.д. 2-3);

- протоколом осмотра места административного правонарушения, согласно которому место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 (л.д. 4-7);

- планом схемой ДТП, черновиком к нему, подписанными без замечаний фио (л.д. 8, 9);

- рапортом сотрудника ГИБДД (л.д. 10);

- карточкой происшествия (л.д. 21, 22);

- фотоиллюстрацией ДТП (л.д. 25-26);

- сводкой о ДТП (л.д. 29);

- справкой ГКБ № 67, согласно которому у фио диагноз: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга; подапоневротическая гематома в левой лобно-височно-скуловой области; ушибы мягких тканей головы, правой верхней конечности (л.д. 31);

- объяснениями потерпевшего фио о том, что дата, примерно в 09.00он приехал из дома на троллейбусе маршрута № 43 на остановку общественного транспорта адрес, стал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в виде зебры, больше он ничего не помнит, удар пришелся с левой стороны его тела, в район левой лобной части головы. Также фио показал суду, что, когда он находился в больнице, фио постоянно его навещала, помогала лекарствами и продуктами, в последующем, когда он выписался, она также его навещала, полностью компенсировала расходы, оплатив ему моральный вред;

- заключением эксперта, согласно которому у гр. фио были обнаружены следующие повреждения: закрытая черепно-лицевая травма: сотрясение головного мозга, закрытый перелом носовых костей, гематома лобной области слева, гематомы век глаз, гематома спинки носа; гематомы правого предплечья и кисти, ссадина области тыла правой кисти. Характер повреждений, их сочетание указывает на близкое по времени, практически одновременное их образование в результате единого механизма взаимодействия пострадавшего и травмирующего фактора, в связи с чем, данные повреждения подлежат совокупной оценке, причинили легкий вред здоровью, вызвавший временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Учитывая наличие повреждений в области головы закрытая черепно-лицевая травма могла образоваться в результате ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов; кровоподтеки век глаз, спинки носа, правого предплечья и кисти могли образоваться от ударного воздействия (-ий) твердого тупого предмета (-ов); ссадина области тыла правой кисти могла образоваться от скользящего воздействия твердого тупого предмета (л.д. 40-44);

- протоколом адрес телефон об административном правонарушении, составленного дата в отношении водителя фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении, которая нарушила п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 ПДД РФ.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшему фио, поскольку водитель фио нарушила указанные пункты ПДД РФ.

При назначении наказания, учитываю данные о личности фио, которая ранее привлекалась к административной ответственности, однако, признала вину, возместила моральный вред потерпевшему фио, а также, учитывая мнение потерпевшего, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья

1