Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть оглашена дата

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио, ее защитника, фио,

Законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего фио, фио,

Рассмотрев дело о привлечении фио, родившейся дата в адрес, проживающей: адрес, к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио дата в время, управляя автомашиной Додж Дуранго гос. рег. знак ..., у д.4 по адрес адрес совершила наезд на пешехода фио, причинив ему телесные повреждения, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ место ДТП оставила.

Допрошенная в ходе рассмотрения дела, фио свою вину в правонарушении признала и показала, что в указанное время она выезжала из тоннеля на адрес, когда увидела перед автомашиной промелькнувшую тень, затормозила, после чего увидела у обочины подростка. От неожиданности она была в шоке, он стал ее успокаивать, что претензий у него к ней нет, подъехавший на автомашине молодой человек по имени Андрей, сказал, что она, фио, совершила наезд на подростка, однако, от предложений вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД, подросток категорически отказался, заявив, что он не пострадал. Видимых телесных повреждений у него не было, и она, фио, на своей автомашине отвезла его домой. По предложению молодого человека по имени Андрей подросток написал расписку о том, что к ней, фио, он претензий не имеет, после чего она, фио, не вызывая сотрудников полиции, уехала.

Ее вина в указанном административном правонарушении подтверждается не только ее показаниями, но и другими доказательствами по делу:

-объяснением свидетеля фио о том, что ее сын фио пришел домой в дневное время дата, хромал, правая нога у него стала опухать, сначала объяснял это том, что упал, катаясь на скейтборде, однако, через некоторое время признался, что, перебегая дорогу, он был сбит автомашиной под управлением женщины, которая после наезда на него привезла его домой на автомашине и взяла с него расписку об отсутствии претензий к ней. При обращении в медицинское учреждение у ее сына были обнаружены многочисленные повреждения правой ноги, а также повреждения внутренних органов,

- аналогичными показаниями допрошенного в качестве свидетеля законного представителя несовершеннолетнего фио, фио,

- показаниями, данными в ходе административного расследования дела свидетелем фио, из которых видно, что дата при выезде из адрес перед его автомашиной перебежали дорогу двое пешеходов, после чего увидел, как одного из них сбила автомашина марки адрес/н. он, фио, остановился, стал предлагать вызвать скорую помощь пострадавшему, однако, подросток отказался и пытался убежать, на что он, фио, с водителем автомашины Додж – женщиной отвезли его домой,

- протоколом осмотра и схемой места ДТП, а также справкой о ДТП, из которых видно, что дата в указанное время у д.4 по адрес адрес водитель автомашины Додж Дуранг гос. рег. знак ... фио совершила наезд на пешехода фио,

-карточкой учета автотранспортного средства, из которой видно, что автомашина

Додж Дуранго гос. рег. знак ... принадлежит фиопаспортные данные,

- медицинскими справками и данными магнитно-резонансной томографии больного фио, из которых видно, что при поступлении в ЦИТО им. фио у него обнаружены многочисленные повреждения в области правой ноги,

-протоколом об административном правонарушении в отношении фио,

- представленной ею копией расписки фио об отсутствии у него претензий к фио в связи с наездом на него, так как он переходил дорогу в неположенном месте,

-протоколом осмотра автомашины Додж Дуранго гос. рег. знак ..., из которого видно, что у него обнаружены повреждения передней части,

-фототаблицей, которая подтверждает достоверность сведений, внесенных в протокол осмотра.

Перечисленные доказательства получены с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и являются допустимыми доказательствами по делу.

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Перечисленные доказательства указывают на то, что фио не могла не осознавать своего участия в дорожно-транспортном происшествии с участием пешехода фио

В соответствии с требованиями п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, причастная к данному дорожно-транспортному происшествию фио была обязана немедленно остановить свою автомашину, принять меры для оказания первой помощи пострадавшей, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию, однако этих обязанностей не исполнила и место ДТП умышленно оставила.

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ей наказание, суд учитывает, что ранее фио привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а также и характер совершенного ею правонарушения, и суд считает необходимым назначить ей в качестве наказания лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ОДИН год.

Разъяснить фио что в соответствии с ч.ч.1, 4.1 ст.32.6 Кодекса РФ об АП, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. По истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3-1 статьи 32.6 Кодекса РФ об АП, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья