Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3828/16 по иску наименование организации, наименование организации к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени

У С Т А Н О В И Л :

Истцы наименование организации, наименование организации обратились в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, просят взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере.74коп., пени в пользу наименование организации.33коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере.53коп. Свои требования истцы мотивировали тем, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенной по адресу: адрес, и потребителем жилищно-коммунальных услуг в соответствии с договором № 0208/43 от дата. Ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает.

Представитель истца наименование организации фио . действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против принятия заочного решения.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.ст.209,210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1.1 Договора № 0208/43 от дата , Истец выполнил обязанности в полном объеме , согласно п.6.1. п.6.3. Договора , обязательства по получению документов, для производства оплаты лежат на Ответчике, который своих обязательств перед Истцом не выполнил.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик фио является собственником нежилого помещения по адресу: адрес, что подтверждается единым жилищным документом.

наименование организации является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

За период с дата по дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма74коп. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, справкой о финансовом состоянии лицевого счёта и выпиской из лицевого счета (л.д.6-7).

наименование организации заключил Договор цессии с наименование организации, по которому наименование организации принимает на себя обязательства по оказанию Цеденту юридических услуг связанных с сокращением дебиторской задолженности Заказчика по оказанным услугам арендаторам и собственникам нежилых помещений на территории адрес, а именно принимает на себя требования с фио по договору № 0208/43, заключенному между Цедентом и Ответчиком, неустойки (пени, процентов) , рассчитанной за период 11.03.телефон.12.15 в размере.33коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Ответчиком расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма74коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При данных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика пени , в размере –.33коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ в сумме.53коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере сумма74коп, расходы по оплате государственной пошлины в сумме.53коп.

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежную сумму в размере.53коп. в качестве пени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: