Постановление о назначении административного наказания

5-693\16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

фио совершил невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правила дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случае, предусмотренных ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно:

дата в ... у адрес по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной марка автомобиля г.н. № ... совершил столкновение с автомашиной ... г.н. ... после чего не выполнил п. 2.5 ПДД РФ дождаться сотрудников полиции.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что действительно в указанное время, в указанном месте произошло ДТП с участием его автомашины и автмоашины ..., водитель которой вызвал сотрудников ГИБДД. Они оба включили аварийную сигнализацию, выставили знаки аварийной остановки и стали ждать приезда сотрудников ГИБДД. По истечении примерно двух часов у него возникла острая необходимость отлучится домой, поскольку он проживает в доме около которого произошло ДТП, то он был уверен, что успеет вернутся к приезду сотрудников ГИБДД. Оставив свой номер телефона и адрес второму участнику ГИБДД он ушел домой, где-то через полчаса он вышел из дома и обнаружил, что второго участника на месте нет, и ему ничего не оставалось как припарковать автомобиль и уйти домой.

Свидетель фио водитель автомашины ... полностью подтвердил показания фио

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях фио отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, который характеризуется умышленной формой вины именно в оставлении места ДТП, поскольку фактически места ДТП он не покидал, а дальнейшее ее бездействие и не выполнение требований ст. 2.5 ПДД РФ было вызвано заблуждением относительно необходимости извещения ГИБДД о своем участии в ДТП, в связи с чем суд усматривает в действиях фио состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: справкой о ДТП, схемой ДТП, показаниями самого фио

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, а также то, что фио ранее не привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Штраф надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по адрес (УВД по адрес); ИНН телефон, КПП телефон, Счет получателя: ...; Банк получателя: Отделение № 1 Московского наименование организации адрес, 705; БИК: телефон; ОKATO: телефон; КБК ..., УИН: ....

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья