Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3560/16 по иску фио к наименование организации об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока для принятия наследства, прекращении право собственности, признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к адрес об установлении юридического факта родственных отношений, а именно , что фио года рождения , паспортные данные является двоюродной сестрой фио дата паспортные данные, умершей дата Также истец просила восстановить срок для принятия наследства после смерти фио, умершей дата Истец просила прекратить право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес, на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, наименование организации, а также земельный участок площадью, расположенный по тому же адресу.

В обоснование исковых требований ссылалась на то, что родителями фио являются отец – фио и фио Ее отец фио является родным братом фио, которая является матерью фио

Установление факта родственных отношений необходимо для принятия наследства. Истец по уважительной причине пропустила срок принятия наследства, т.к. она не знала и не могла знать о смерти наследодателя. Истец узнала о смерти фио дата после того, как дата истец не могла созвониться с ней и сын истца, приехав по адресу места жительства наследодателя, от соседей узнал о смерти фио , о чем сообщил истцу. Ранее истец и наследодатель не общались ввиду конфликтных отношений.

После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес, жилого дома, а также земельного участок площадью, расположенных по адресу: адрес, наименование организации. Истец является единственным наследником по закону к имуществу умершей.

Представитель истца , действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании исковые требования подержал.

Представители ответчиков наименование организации, адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.2 ст.1144 ГК РФ 1. Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

2. Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок , установленный для принятия наследства (ст.1154) , суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок , установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Судом установлено дата умерла фио , что подтверждается копией актовой записи о смерти.(т.1 л.д.92)

фио являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, жилого дома, а также земельного участок площадью кв.м., расположенных по адресу: адрес, наименование организации.

К имуществу умершей было открыто наследственное дело № у нотариуса адрес фио(т.1 л.д.95-119).

С заявлениями о принятии наследства обратились фио, ДЖП и ЖФ адрес.

дата нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ДЖП и ЖФ адрес, поскольку имущество является выморочным.

В качестве подтверждения родства с наследодателем истец представила копию свидетельства о заключении брака, из которой следует, что фамилия истца до заключения брака была , копию свидетельства истца о рождении, из которого следует. что матерью истца была фио, справку, выданную ЗАГС от дата №, из которой следует, что мать истца до вступления в брак имела фамилию фио. Архивную справку из Государстенного архива адрес от дата №, из которой следует, что родителями матери истца фио были фио и фио (т.1 л.д.180), копию удостоверения №, выданного наименование организации о том, что и фио имеет на своем иждивении дочь и сына фио (л.д.183 т.1)

Представитель истца представил почтовую переписку, адресованную истцу и другим и родственникам, в которой упоминается, что родными сестрами и дочерью фио и фио является фио (фио ) и сын фио

фио является дочерью фио и фио

фио (до заключения брака фио) является дочерью фио (фио), что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10), копией свидетельства о заключении брака (л.д.11).

фио выдано свидетельство о захоронении на имя фио Согласно выписки из книги регистрации захоронений наименование организации за дата в графе ФИО умершего значится фио В графе «ФИО родственника, хоронившего умершего» значится фио В дата ответственной за захоронение стала фио – захоронение №(т.1л.д.16, л.д.135, 182).

Согласно заявлению фио в наименование организации от дата ею были представлены документы , подтверждающие родственные связи с бабушкой фио и заявлено требование о переоформлении захоронения на ее имя ввиду того, что ответственным за захоронение был ее дядя фио, умерший дата (т.1 л.д.176).

Согласно ответа на запрос суда из Государственного архива адрес для подтверждения даты рождения фио необходимо указать точное место его рождения (т.1 л.д.90)

Согласно выписки из домовой книги, фио до дата проживала по адресу: адрес.

Представитель истца также представил фотографии семейного архива, на которых изображена наследодатель, а также истец.

Как следует из объяснений представителя истца, истец является двоюродной сестрой фио истец пропустила срок для принятия наследства, поскольку не знала о ее смерти, т.к. с дата фио прекратила общение с фио

Как следует из отзыва ответчика наименование организации, оглашенного в порядке ст.276 ГПК РФ в установленный срок истец с заявлением о принятии наследства не обращалась. фио проживала с наследодателем в одном городе, должна была знать о ее смерти, однако доказательств уважительности причин невозможности получения сведений о смерти – не представила (т.1 л.д.196-199).

В подтверждении доводов истца в судебном заседании допрошена свидетель фио, которая является супругой сына фио Свидетель была знакома с фио, которая является двоюродной сестрой фио. проживала одна. В последний раз свидетель виделась с ней в дата фио созванивалась с фио по праздникам, поздравляя друг друга, приезжала в гости к фио в свою очередь также приезжала в гости к фио Между фио и фио произошла ссора в дата Свидетель не знает дату смерти фио, не знает кто ее хоронил, где находится ее захоронение.

Оценивая объяснения свидетеля, суд считает их полными, последовательными и достоверными.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.264 ГПК РФ, суд считает подлежащими удовлетворению требования об установлении юридического факта родственных отношений, а именно, что фио является двоюродной сестрой фио умершей дата, поскольку данные обстоятельства последовательно подтверждаются собранными по делу доказательствами, объяснениями свидетеля.

Основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Доводы истца о том, что она не знала о смерти наследодателя в виду того, что истец и наследодатель находились в ссоре и не общались с дата не являются основанием полагать, что срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, т.к. данные обстоятельства не указывают на то, что истец не должна была знать о наступлении смерти наследодателя.

С учетом характера родственных отношений, в силу которых истец являлась двоюродной сестрой наследодателя, имела сведения о ее телефонном номере, о месте жительства, которое находится в одном населенном пункте с местом жительства истца, истец должна была узнать о смерти наследодателя своевременно. Сведений об объективных и непреодолимых причинах, препятствующих истцу узнать о смерти наследодателя, суду представлено не было.

Не имеет правового значения по делу то обстоятельство, что инициатором ссоры с истцом была наследодатель фио, поскольку неполучение истцом сведений о фио после дата было связано с отсутствием у истца волеизъявления на то.

Каких-либо уважительных причин, послуживших основанием пропуска срока для принятия наследства истец, в нарушении требований ст.56 ГПК РФ суду не представила, а также не добыто судом. Истец имела объективную возможность общаться с фио, знать о том, каково ее состояние здоровья, своевременно узнать о ее смерти и реализовать права путем обращения с заявлением о принятии наследства в предусмотренном законом порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пропущенный срок для принятия наследства восстановлению не подлежит.

Учитывая , что остальные требования истца о прекращении права собственности, признании права собственности, являются производными и их удовлетворение ставится в зависимость от удовлетворения требований о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что в их удовлетворении также следует отказать, поскольку срок для принятия наследства был пропущен по неуважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Установить факт родственных отношений, а именно , что фио дата рождения , паспортные данные является двоюродной сестрой фио дата паспортные данные, умершей дата

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

Судья фио