Заочное решение

Дело № 02-2958/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/16

по иску СПАО «» к фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «» обратилось в суд с иском к фио, в котором просит взыскать с ответчика сумма в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по факту ДТП , произошедшего дата с участием автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код под управлением водителя фио, и автомобиля марки марка автомобиля государственный регистрационный знак под управлением водителя фио. Исковые требования мотивированы тем, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио

Представитель истца СПАО «» в судебное заседание не явился, извещен, к исковому заявлению приложил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио, в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, своих возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина… подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как установлено судом из материалов дела и это не оспаривалось ответчиком, дата дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио в результате нарушения пт13.12 ПДД РФ , что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой об участии в дорожно-транспортном происшествии (копия справки, л.д.11), протоколом об административном правонарушении ( л.д.12) . Как усматривается из справки о ДТП , автогражданская ответственность фио на момент ДТП не была застрахована. Поскольку автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код был застрахован и истца (полис АТ3667672) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила сумма

Размер ущерба подтвержден истцом представленными в материалы дела актом приема-сдачи выполненных работ( л.д.23), заказ-накладной наименование организации( л.д.24-25), платежным поручением о перечислении сумма на счет наименование организации с указанием назначения платежа – оплата за ремонт( л.д.27).

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.15, 1064 и 931 ГК РФ , разрешая дело в рамках заявленного иска в сумме сумма , суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма должны быть возложены на ответчика.

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:

сумма + сумма = сумма

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу СПАО «» сумма

Об отмене решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/16

по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к фио о возмещении ущерба,

руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу СПАО «» сумма

Об отмене решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск