Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года г.Москва

Судья Головинского районного суда г. Москвы Арнаут Д.Ю., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИМУ

У С Т А Н О В И Л:

19 февраля 2016 года в отношении несовершеннолетнего ИМУ инпектором ОДН ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы СЮ.А., в отсутствие законного представителя ИМУ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Далее 19 февраля 2016 года заместитель начальника ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы МИ.А. своим определением о передачи материалов дела по подведомственности направил протокол об административном правонарушении и иные материалы в КДН и ЗП по месту жительства ИМУ, а именно в КДН и ЗП Головинского района г. Москвы.

Председателем КДН и ЗП Головинского района г. Москвы КИ.В. протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, на основании п. 5ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлены в Головинский районный суд г. Москвы.

Несовершеннолетний ИМ.У. привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершенное 19 февраля 2016 года правонарушение, а именно: 19 февраля 2016 года в 18 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, ИМ.У. находился без документов, подтверждающих личность и право пребывания (проживания) в РФ.

Изучив дело, считаю, что оно подлежит возврату в орган составивший протокол в силу следующего:

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3. ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства въезда в Российскую Федерацию либо пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении должностным лицом вообще не указано существо правонарушения и какую норму закона ИМ.У. нарушил.

Также в протоколе об административном правонарушении указано, что вмененное ИМУ в вину правонарушение было совершено им 19 февраля 2016 года в 18 час. 00 мин. Между тем такой вывод должностного лица составившего протокол об административном правонарушении ничем не обоснован и опровергается собранными и представленными им же материалами дела. Так из рапорта сотрудника полиции ОМВД России по району г. Москвы следует, что ИМ.У. был им задержан и доставлен в дежурную по подозрению в нарушении миграционного законодательства в 12 часов 10 мин.

Таким образом, протокол об административном правонарушении и иные материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по району г. Москвы, поскольку устранить указанные нарушения и противоречия при рассмотрении дела невозможно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.2, ч.1 п. 4 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ИМУ возвратить в ОМВД России по Мещанскому району г. Москвы для устранения указанных недостатков.

Судья