Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 2961/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском , в котором просит взыскать с фио задолженность кредитному договору в размере сумма с обращением взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля марки марка автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет, БЕЛЫЙ, двигатель № 21126 телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, с установлением начальной продажной цены в размере сумма, ссылаясь на то, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, исполнение условий которого обеспечивалось договором залога указанного автомобиля.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств не представил .

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата наименование организации и фио заключили кредитный договор № АК 59/2014/02-01/13060, согласно условий которого наименование организации предоставил фио кредит в размере сумма на срок до дата с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15% годовых, что объективно подтверждено представленными в материалы дела копией кредитного договора и копией договора банковского счета , графиком погашения по кредитному договору .

Согласно представленного истцом расчета , задолженность фио , по состоянию на дата составила сумма, включая задолженность по основному долгу и процентам

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, а потому суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и в силу статей 811 ГК РФ денежные средства в размере сумма подлежат взысканию с ответчика фио в счет досрочного возврата суммы займа и процентов по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела, исполнение обязательств по договору было обеспечено заключением договора залога на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет, БЕЛЫЙ, двигатель № 21126 телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, приобретенный частично на полученный у истца кредит , а потому в силу ст. 348 ГК РФ обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере сумма, что также ответчиком не оспорено.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма , что подтверждено платежным поручением ( л.д.10).

Таким образом, общий размер взыскания составит:

сумма. телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Обратить взыскание на автомобиль марки марка автомобиля марка автомобиля, 2014 года выпуска, цвет, БЕЛЫЙ, двигатель № 21126 телефон, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение семи дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья