Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Акимовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2973/16

по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N по Московской области к ИНА о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России N по Московской области обратилась в суд с административным иском к И Н.А. о взыскании 0 руб. 0 коп. в счет уплаты недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2013 год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ИФНС России N по Московской области .

Административный ответчик И Н.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиком налогов на имущество признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как усматривается из материалов дела, ответчик И Н.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Московская обл.,

Таким образом, судом установлено, что И Н.А. в соответствии со ст. 83 НК РФ является налогоплательщиком .

И Н.А. было направлено налоговое требование № от15г. об уплате налога на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 0 руб. 0коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 0 руб. 0 коп.(л.д.). На момент предъявления иска общий размер недоимки по налогу на указанное имущество составил 0 руб. 65 коп.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. В силу изложенного, учитывая, что установленный ст. 48 НК РФ срок истцом не пропущен, суд приходит к выводу , что в силу ст. 48 НК РФ исковые требования о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: Московская обл., , в сумме 0 руб. 0 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ИНА в пользу ИФНС России N по Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 0 руб. 0 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: