Решение
Дело № 02-3049/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/16 по иску фио фио к наименование организации об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
фио обратилась в суд с иском к наименование организации об истребовании документов, просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика фио, находящиеся в наименование организации: копию договора займа; приложение к договору займа; графика платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что между ней и наименование организации был заключен договор займа. По условиям данного договора истец обязалась возвратить сумму кредита и выплатить проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в договоре. дата она направила ответчику претензию о предоставлении копий документов по кредитному делу истца, а именно: договор займа, приложения к договору, график платежей, ответчик на претензию не ответил.
Истец фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.4).
Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд возражения на исковое заявление, в которых против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что при заключении договора займа № 1506356200 от дата Индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора займа с наименование организации были предоставлены истцу, что подтверждается её подписью. Претензию истца о предоставлении копий документов ответчик не получал, права истца, предусмотренные ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителя», не нарушал. Кроме того, за истцом числится задолженность по договору займа, которая составляет сумма
Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии с п. 2 ст. 10 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 п.2 ст.10 ФЗ «О защите прав потребителей», информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации был заключен договор займа «Лояльный» № 15056356200, по условиям которого наименование организации предоставило фио денежные средства в сумме сумма сроком на 36 недель, под 137,06 % годовых, а истец обязалась возвратить сумму займа, проценты, а также иные платежи в размере, сроки и в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями и Общими условиями договора займа с наименование организации.
Таким образом, фио была ознакомлена со всеми условиями договора займа, выразила свое согласие с представленной информацией.
В подтверждение своих доводов истцом представлена претензия от дата, в которой фио просит предоставить копии документов по кредитному делу заемщика, а также расторгнуть договор займа (л.д.6).
Пунктом 2 ст. 857 наименование организацииГК РФ наименование организациитирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.
Справки по операциям и счетам юридических лиц и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выдаются кредитной организацией им самим, судам и арбитражным судам (судьям), Счетной палате Российской Федерации, налоговым органам, Пенсионному фонду Российской Федерации, Фонду социального страхования Российской Федерации и органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случаях, предусмотренных законодательными актами об их деятельности, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
Сведения об операциях, о счетах и вкладах клиентов и корреспондентов, а также сведения о клиенте информации, относятся к сведениям, составляющим банковскую тайну.
Положениями данной нормы также определен объем предоставляемой информации и установлен круг лиц, которые кредитные организации и банки могут предоставлять информацию по счетам и вкладам физических лиц.
Таким образом, за предоставлением информации истец фио вправе обратиться лично в офис наименование организации
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии наличия у истца препятствий для получения копий документов по кредитному делу заемщика, ответчиком наименование организации надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом доказательств свидетельствующих о том, что банком не была представлена полная информация о кредите, суду не представлены, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио фио к наименование организации об истребовании документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3049/16 по иску фио фио к наименование организации об истребовании документов,
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований фио фио к наименование организации об истребовании документов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья