Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2016 года

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3110/16 по иску Публичного акционерного общества «» к УГР о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец ПАО «» обратился в суд с иском, по которому просит взыскать с ответчика УГ.Р. сумму долга по кредитному договору от 13.07.2012 г. № по состоянию на 02.02.2016 г. в размере текущей ссудной задолженности руб. коп., просроченной ссудной задолженности руб. коп., просроченных процентов руб. коп., проценты в размере руб. коп., неустойку на проценты в размере руб. коп., неустойку на основной долг в размере руб. коп., обратив взыскание на предмет залога – автомобиль марки СУЗУКИ СВИФТ, идентификационный номер (VIN) 2007 года выпуска, цвет зеленый, номер двигателя путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб. и взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп.

В обоснование своих требований истец указал на то, что ответчиком не исполняются обязательства по выплате кредита, выданного ему истцом.

Представитель истца, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания уведомлен, по месту жительства.

Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится. В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Как разъясненоремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения) (п.67). ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п.68).

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 13.07.2012 г. между ООО Коммерческий банк «» и ответчиком УГ.Р. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере руб., для оплаты стоимости автомобиля марки СУЗУКИ СВИФТ, идентификационный номер (VIN) 2007 года выпуска, цвет зеленый, номер двигателя, на срок до 13.07.2017 г. с процентной ставкой годовых. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить заемщику пени в размере от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от 13.07.2012 года ответчик предоставил в залог транспортное средство СУЗУКИ СВИФТ, идентификационный номер (VIN) 2007 года выпуска, цвет зеленый, номер двигателя, при этом сторонами установлена залоговая стоимость автомобиля в размере руб.

Во исполнение условий кредитного договора, ООО Коммерческий банк «» предоставил ответчику кредит в размере руб., что подтверждено распоряжением о предоставлении денежных средств и принятии обеспечения от 13.07.2012 г. №

12.10.2012 г. между ООО Коммерческий банк «» и ОАО «» заключен договор уступки прав требования №, согласно условий которого, цедент уступил цессионарию права требования по обязательствами по кредитным договорам, в том числе по указанному выше договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату заемных денежных средств, истцом ОАО «» в адрес ответчика направлялось письменное требование о досрочном возврате кредитных денежных средств, однако обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, полученные денежные средства не возвращаются.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу ПАО «» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 13.07.2012 г. № по состоянию на 02.02.2016 г. в размере текущей ссудной задолженности руб. коп., просроченной ссудной задолженности руб. коп., просроченных процентов руб. коп., проценты в размере руб. коп., неустойку на проценты в размере руб. коп., неустойку на основной долг в размере руб. коп., в соответствии с условиями кредитного договора.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который арифметически верен и ничем не оспорен.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, суд полагает возможным обратить взыскание на автомобиль марки СУЗУКИ СВИФТ, идентификационный номер (VIN) 2007 года выпуска, цвет зеленый, номер двигателя, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб.

Кроме того, с ответчика, в пользу истца ПАО «», подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с УГР в пользу Публичного акционерного общества «» задолженность по кредитному договору от 13.07.2012 г. № в размере текущей ссудной задолженности руб. коп., просроченной ссудной задолженности руб. коп., просроченных процентов руб. коп., проценты в размере руб. коп., неустойку на проценты в размере руб. коп., неустойку на основной долг в размере руб. коп., и расходы по уплате госпошлины в размере руб. коп.

Обратить взыскание на автомобиль марки СУЗУКИ СВИФТ, идентификационный номер (VIN) 2007 года выпуска, цвет зеленый, номер двигателя, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья