Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3086/16 по иску фио фио к УК наименование организации о взыскании компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации и просила обязать управляющую компанию выплатить ей компенсацию морального вреда в сумме сумма за причинение физических, материальных и нравственных страданий, мотивируя требования тем, что она зарегистрирована в квартире по адресу: адрес, которая является собственностью фио В связи с наличием задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг дата управляющая наименование организации установила заглушку на канализационном стоке в квартире. В связи с тем, что заглушка была установлена неправильно, дата в ее квартиру полились канализационные воды, что привело к тому, что она вынуждена была два дня убирать воду, обращаться к сантехникам ответчика, которые отказывались оказать помощь. Действиями ответчика ей причинен моральный вред. Кроме того в квартире проживает несовершеннолетняя дочь, которая также испытала переживания и страдания.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержала.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая на то, что ответственность за залитие квартиры лежит на истце, поскольку неисправное оборудование находится за пределами границы балансовой принадлежности управляющей организации.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению в силу следующего.

На основании п. 2.3 адресст. 161 адрес РФ:

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах

В силу п. 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

На основании ст. 151 ГК РФ:

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ:

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как установлено судом и следует из материалов дела, фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. В квартире также зарегистрирована и проживает фио

Решением Головинского районного суда, вступившего в законную силу дата, с фио в пользу наименование организации взыскана задолженность по жилищно-коммунальным платежам в сумме сумма

дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по Москве фио возбуждено исполнительное производство в отношении должника фио

дата наименование организации направило собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, уведомление об ограничении водоотведения (канализации), дата направлено повторное уведомление.

дата монтажной службой наименование организации в квартире должника установлено пломбировочно-ограничительное средство ограничения водоотведения в помещении, принадлежащем должнику, в связи с наличием задолженности по оплате ЖКУ.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании, и изложенных в исковом заявлении, усматривается, что после установки управляющей компанией заглушки дата в квартире прорвало канализационную трубу, что привело к заливу квартиры, необходимости устранения последствий залива. Указанными действиями управляющей организации ей был причинен моральный вред, так как заглушка была установлена неправильно. Из-за всех событий она пережила чувство горя, чувство стыда перед дочерью, чувство страха перед будущим, чувство обиды, появились боли в спине, из-за стресса ухудшилось самочувствие.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение указанной нормы истцом не представлено доказательств того, что неправомерные действия ответчика привели к заливу в квартире истца. Напротив, согласно представленной ответчиком копии журнала заявок на ОДС дата от жильца кв. 102, д. 2, по адрес в время поступила заявка о течи под унитазом, проведены работы по ремонту манжета, течь устранена в 12.30. Поскольку указанная протечка имела место в квартире истца, то есть в зоне ответственности собственника жилого помещения, то оснований возложения ответственности за протечку на Управляющую компанию не имеется. Кроме того из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании усматривается, что заглушка установлена на выходе воды, а течь произошла на входе.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья в связи с неправомерными действиями ответчика, однако никаких доказательств указанного обстоятельства не предоставляет.

При таких обстоятельствах исковые требования являются не законными, не обоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к УК наименование организации о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

4