Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3096/16 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором, уточнив исковые требования, просит признать за ним в порядке приватизации право собственности на жилое помещение по адресу: адрес, указывая на то, что данное жилое помещение предоставлено ему на основании договора социального найма от дата, однако при обращении в Департамент городского имущества адрес ему было отказано в передаче в собственность квартиры, поскольку не представлены сведения о регистрации по месту жительства в период с дата по дата.

В судебном заседании истец фио а также его представитель по доверенности фио, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Департамент городского имущества адрес, действующая на основании доверенности фио, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на то, что не представлено доказательств, подтверждающих регистрацию ответчика по месту жительства с дата по дата.

Третьи лица наименование организации, УВД по адрес ГУМВД России по Москве в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, мнения на исковое заявление не представили.

Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда ( действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо ( наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину ( нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как установлено судом и следует из материалов дела, однокомнатная квартира по адресу: адрес, предоставлена фио на основании распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда № Р59-12694 от дата.

Согласно выписке из домовой книги и копии финансово-лицевого счета, истец фио является нанимателем квартиры по адресу: адрес, в которой зарегистрирован по месту жительства.

Сведения о регистрации прав на жилое помещение в Управлении Росреестра по адрес отсутствуют.

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, подтвержденными материалами дела, с дата он был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес (общежитие), дата он был снят с регистрационного учета по данному адресу в связи с окончанием временной регистрации. дата он был зарегистрирован и проживал по адресу: адрес (общежитие). Впоследтвие он был снят с регистрационного учета в связи с перездом по адресу: адрес (общежитие). С дата по настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: адрес.

фио обратился в Департамент городского имущества адрес по вопросу приватизации квартиры по адресу: адрес, в чем Департаментом городской политики адрес ему отказано в приватизации спорного жилого помещения, в связи с тем, что отсутствуют сведения о регистрации за период с дата по дата.

Вместе с тем, сведения о том, что фио ранее использовал свое право на приватизацию, отсутствуют и не опровергнуты ответчиком в ходе судебного заседания. Сам факт отсутствия регистрации за период с дата по дата не может являться основанием для отказа в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации с учетом того обстоятельства, что сведения об участии в приватизации иного жилого помещения отсутствуют. Кроме того согласно справки из ГУ МВД России по адрес в период службы с дата по дата фио выездов из адрес в командировки не осуществлял и проходил службу в органах внутренних дел.

При таких обстоятельствах, суд считает, что право истца приобрести в собственность занимаемое им по договору социального найма жилое помещение в порядке приватизации, при том, что истец ранее в бесплатной приватизации не участвовал, основано на законе и не может быть ограничено. Занимаемое истцом жилое помещение не подпадает под категорию жилых помещений, не подлежащих приватизации. Для реализации права истца приватизировать занимаемое жилое помещение требуется лишь его волеизъявление, а поэтому суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, за истцом следует признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

Признать за фио право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 19,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: