Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3519/16

по иску фио к фио о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда ,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио, в котором просит обязать ответчика опровергнуть сведения, содержащиеся в её заявлении в адрес начальнику ОМВД по адрес , и обязать ответчика опровергнуть данные сведения путем направления в адрес начальника ОМВД по адрес заявления о том, что ранее изложенные в заявлении сведения не соответствуют действительности; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, возложить на ответчика судебные расходы. Истец мотивировал свои исковые требования тем, что содержащиеся в заявлении фио сведения порочат истца и не соответствуют действительности .

Истец фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, по основаниям , указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, указав на то, что она написала заявление в полицию в связи систематическим нарушением тишины, что в результате ее заявления полицией были приняты необходимые меры и шум прекратился.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно п. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» органы полиции обязаны.. принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; выдавать заявителям на основании личных обращений уведомления о приеме и регистрации их письменных заявлений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, информировать заявителей о ходе рассмотрения таких заявлений и сообщений в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, но не реже одного раза в месяц; передавать (направлять) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях в государственные и муниципальные органы, организации или должностному лицу, к компетенции которых относится решение соответствующих вопросов, с уведомлением об этом в течение 24 часов заявителя; информировать соответствующие государственные и муниципальные органы, организации и должностных лиц этих органов и организаций о ставших известными полиции фактах, требующих их оперативного реагирования.

Согласно ст. 1 Закона адрес от N 42 "О соблюдении покоя граждан и тишины в адрес" к действиям, нарушающим покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес, относятся:

а) использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли - киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

б) игра на музыкальных инструментах, крики, свист, пение, а также иные действия, сопровождающиеся звуками, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

в) использование звуковых сигналов охранной сигнализации автомобилей, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

г) использование пиротехнических средств, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

д) производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время;

е) иные действия, повлекшие нарушение покоя граждан и тишины в ночное время на защищаемых территориях и в защищаемых помещениях в адрес.

Как усматривается из материалов дела, заявление фио Начальнику ОМВД по адрес от дата, содержит просьбу принять меры к фио, проживающему по адресу: адрес, при этом в заявлении сообщены следующие сведения о том, что фиоН нарушает общественный порядок (л.д. 50). Факт регистрации по вышеуказанному адресу фио подтвержден в материалах дела выпиской из домовой книги.

Таким образом, сведения об опровержении которых как не соответствующих действительности и порочащих честь и достоинство фио просит истец, указаны фио в ее заявлении в полицию при обращении по факту нарушения тишины и покоя граждан в ночное время, что следует из письменного заключения капитана полиции УУП Отдела МВД России по адрес фио по факту проверки от дата по заявлению фио КУСП №5405 (л.д. 49).

Данные сведения относятся к числу доказательств, подлежащих оценке органами полиции наряду с другими доказательствами при осуществлении своих законных полномочий, в частности полномочий по защите законных прав граждан, о принятии в установленном законом порядке решения о привлечении лица к административной ответственности, возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. При этом судом принимает во внимание тот факт, что по заявлению фио Начальнику ОМВД по адрес от дата органами внутренних дел были приняты меры в рамках проверки: опрос заявителя, соседей, опрос истца фио, что не является нарушением прав и законных интересов истца фио и не является в соответствии с законом нарушением его личный неимущественных прав и нематериальных благ, коими являются честь и достоинство каждого человека и гражданина.

При таких обстоятельствах, когда истец просит опровергнуть сведения, распространенные в отношении него ответчиком фио в письменном заявлении в органы полиции в рамках осуществления ее права на защиту от действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время в соответствии с законом, суд приходит к выводу о том, что в силу изложенного выше исковые требования фио, заявленные в порядке ст. 152 ГК РФ как не обоснованные подлежат отклонению. Соответственно, подлежат отклонению и вытекающие из данного требования исковые требования истца о взыскания компенсации морального вреда .

Поскольку в иске фио отказано, в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца не могут быть возложены на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований фио к фио о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: