Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2016г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Саатовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3526/16 по иску АО «Альфа-Банк» к Максимовой Виктории Владимировне взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к Максимовой В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № ILOVWRRRAGGRRO140210 от 14 февраля 2014г. в размере 76912руб.39коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 66419руб.07коп.,штрафы и неустойки– 10493руб.32коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2507руб.37коп., ссылаясь на то, что ответчик не выполняет надлежащим образом обязанности по возврату суммы займа и процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Максимова В.В. в судебное заседание явилась, просила снизить размер неустойки руководствуясь ст.333 ГК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом 14 февраля 2014г. между истцом АО«Альфа-Банк» (ранее ОАО «Альфа-Банк») и ответчиком Максимовой В.В. было заключено соглашение № ILOVWRRRAGGRRO140210 о кредитовании на получение кредитной карты , согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 100000руб.00коп. с условием возврата с уплатой 33,00% процентов годовых.

Истец исполнил обязательство по перечислению денежных средств в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.11-12).

Как следует из искового заявления, ответчик не выполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы займа и процентов.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность за период с 14.02.2014г. по 13.04.2015г. в размере 76912руб.39коп., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 66419руб.07коп.,штрафы и неустойки– 10493руб.32коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, который является арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда.

Поскольку ответчик просила снизить размер штрафов и неустоек, то суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, считает необходимым снизить размер штрафа и неустойки с 10493руб.32коп. до 3000руб., исходя из того, что заявленный размер штрафов и неустоек явно несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства с учетом того обстоятельства, что истец не обращался в досудебном порядке с требованиями о погашении задолженности к ответчику.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования законным, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере задолженности по просроченному основному долгу – 66419руб.07коп.,штрафы и неустойки– 3000руб., а всего в размере 66419руб.07коп.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2256руб.63коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Максимовой Виктории Владимировны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность договору общую сумму 66419руб.07коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2256руб.63коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья Клейн И.М.