Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3758/16 по иску фио к фио, фио признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, признании права собственности на жилое помещение по адресу: адрес в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира принадлежала на праве собственности его бабушке фио дата фио умерла. Решением Головинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к фио и фио о признании недостойными наследниками и отстранении от наследования было отказано. После смерти фио в права наследования по закону вступили: истец и его брат фио по праву представления каждый из которых унаследовал по закону 1/4 долю квартиры, и фио (дядя истца) который унаследовал по закону ½ долю квартиры по вышеуказанному адресу. дата нотариусом адрес фио на имя истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Вместе с тем, бабушка истца при жизни в дата составила завещание, согласно которому принадлежащую ей на праве собственности квартиру завещала истцу. О наличии завещания истцу стало известно дата, когда его мать нашла в архивных документах бабушки указанное завещание. дата нотариусу адрес фио было представлено завещание фио , удостоверенное нотариусом адрес фио по реестру №, с отметкой от дата о том, что по архиву нотариуса указанное завещание не отменялось и не изменялось. Постановлением нотариуса адрес фио от дата в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, гр. фио , действующей от имени гр.Андрейченко А.А. было отказано.

На основании изложенного истец просил признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его бабушки фио, выданные на его имя, на имя его брата фио и его дяди фио , признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на спорную квартиру и обязать нотариуса адрес фио выдать ему свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Представитель истца , действующая на основании доверенности фио в судебное заседание суда явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчик фио, его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований, считая их необоснованными.

Третье лицо нотариус адрес фио извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв на исковое заявления, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, , извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Выслушав стороны, проверив и изучив материалы дела, огласив показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.3 ст.10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с положением п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Как установлено в судебном заседании , квартира по адресу: адрес бульвар д.23 кор.2 кв.205,принадлежала на праве собственности фио

дата фио умерла, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.18). В связи со смертью фио по заявлению фио , нотариусом фио открыто наследственное дело к имуществу фио В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: адрес, которая принадлежала наследодателю на основании решения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5953/14.

дата нотариусом фио ответчику фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону , согласно которого сын фио, умершей дата, фио является наследником в ½ доле квартиры по адресу: адрес, на ½ долю выдается свидетельство о праве на наследство по закону другим наследникам.

дата нотариусом адрес фио истцу фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому внук умершей фио, фио является наследником ¼ дли квартиры по адресу: адрес, на ¾ доли выдается свидетельство о праве на наследство по закону другим наследникам.

дата нотариусом адрес фио ответчику фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому внук умершей фио, фио является наследником ¼ дли квартиры по адресу: адрес, на ¾ доли выдается свидетельство о праве на наследство по закону другим наследникам.

Решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, в удовлетворении иска фио к фио и фио о признании недостойным наследником и отстранении от наследования, отказано.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля фио, жена ответчика фио показала , что в конце дата между ней и представителем истца фио состоялся телефонный разговор, в котором фио сообщила ей о том, что у нее на руках есть завещание на спорную квартиру .

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Как следует из письменных объяснений нотариуса адрес фио и материалов наследственного дела, дата в нотариальную контору нотариуса адрес фио от гр. РФ фио, пол мужской, года рождения, паспортные данные Тропарёво- Никулино адрес дата, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, поступило заявление, зарегистрированное в книге учета наследственных дел за № дата к приобщенное к наследственному делу № 23/2015, следующего содержания: «Я, гр. РФ фио, ставлю в известность нотариальную контору, что наследство после смерти моей бабушки, гр.Андрейченко фио, умершей дата, проживавшей по адресу: адрес, я принимаю по всем основаниям, в том числе по закону и по завещанию. Имеются наследники по закону: сын, фио, адрес которого мне неизвестен. внук, гр. фио, проживающий по адресу: адрес, адрес. Сообщаю, что мой отец, гр. фио, умер дата. Других наследников, кроме указанных выше, не имеется. Прошу выдать все необходимые запросы. Содержание настоящего заявления прочитано мной лично и зачитано мне вслух. адрес, двадцать пятого августа две тысячи пятнадцатого года.» дата от него же поступило заявление, зарегистрированное в книге учета наследственных дел за № 121/23/2015 и приобщенное к наследственному делу № 23/2015, следующего содержания: «Прошу выдать мне свидетельство о праве на наследство по закону.

дата умерла гр. фио, проживавшая: адрес.

Наследниками являются: внук, гр. РФ фио, пол мужской, года рождения, паспортные данные Тропарёво- Никулино адрес дата, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, в порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации,отец которого, гр. фио, умер дата,

сын, гр. РФ фио, место жительства которого мне неизвестно, в порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, внук, гр. РФ фио,

зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, отец которого гр. фио, умер дата. Наследство заключается в квартире по адресу: адрес, по оценке сумма, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом наименование организации по Москве от дата. Кадастровый номер 77:09:телефон:5973 .

Других наследников, кроме указанных выше, не имеется.

Так как все документы, подтверждающие право собственности наследодателя на наследственное имущество (квартиру) были наследниками представлены, по указанному заявлению от дата в тот же день гр. фио было выдано свидетельство о праве на наследство по закону следующего содержания: «Свидетельство о праве на наследство по закону адрес,

девятнадцатого октября две тысячи пятнадцатого года, адрес, тел. телефон Я, фио, нотариус адрес, удостоверяю, что на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследником указанного в настоящем свидетельстве имущества гр. фио, умершей дата, является в 1/4 доле: внук, гр. РФ фио, пол мужской, паспортные данные Тропарёво-Никулино адрес дата, зарегистрированный по адресу:г.Москва, адрес, адрес, в порядке статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации,отец которого, гр. фио, умер дата.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из:

квартиры по адресу: адрес. Вышеуказанная квартира принадлежит наследодателю на основании решения Головинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-5953/14, вступившего в законную силу дата, запись регистрации в ЕГРП № 77-77/002-77/002/227/2015-523/4 от дата, что подтверждается выпиской из ЕГРП от дата за№ 77/019/063/2015-8522. Указанная квартира общей площадью 34,8 (тридцать четыре целых восемь десятых) кв.м состоит из одной жилой комнаты.. Стоимость целой квартиры на день смерти гр. фио составляет сумма, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом наименование организации по Москве от дата. Кадастровый номер 77:09:телефон:5973. Настоящее свидетельство подтверждает право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.

Право собственности по настоящему свидетельству подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

На 3/4 доли вышеуказанного наследственного имущества выдаются свидетельства о праве на наследство по закону другим наследникам.

Наследственное дело № 23/2015 Зарегистрировано в реестре за№ 1-1348

Взыскано по тарифу сумма, в том числе сумма за оказание услуг правового и технического характера

дата в нотариальную контору нотариуса адрес фио поступило заявление, зарегистрированное в книге учета наследственных дел за № 103/23/2015 и приобщенное к наследственному делу № 23/дата, гр. РФ фио, паспортные данные «Тропарево-Никулино» адрес дата, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, действующей по доверенности, удостоверенной дата фио, врио нотариуса адрес фио по реестру № 5-97, от имени гр. РФ фио, пол мужской, паспортные данные Тропарёво-Никулино адрес дата, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, следующего содержания: «Прошу выдать фио свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенному дата нотариусом адрес фио по реестру № 866. дата умерла гр. фио, проживавшая: адрес.

Наследниками являются: Внук, гр. РФ фио, пол мужской, года рождения, паспортные данные Тропарёво-Никулино адрес дата, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, по завещанию. Сын, гр. РФ фио, дата

рождения, зарегистрированный по адресу: адрес. Арцимовича, д.9, кор.1, кв.25, являющийся инвалидом III группы, в порядке статьи 535 Гражданского кодекса адрес, Наследство заключается в: квартире по адресу: адрес, по оценке сумма, согласно кадастровой справке о кадастровой стоимости объекта недвижимости, выданной филиалом наименование организации по Москве от дата. Кадастровый номер 77:09:телефон:5973.

Других наследников, предусмотренных статьей 535 Гражданского кодекса адрес и статьей 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

Согласно статье 73 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, наличие завещания, время и место открытия наследства, состав и место нахождения наследственного имущества.

Нотариус выясняет также круг лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве. дата гр. фио, действующей от имени гр. фио по вышеуказанной доверенности, было представлено завещание фио, удостоверенное дата нотариусом адрес фио по реестру № 866. На завещании имеется отметка о том, что по архиву нотариуса адрес фио указанное завещание не отменялось и не изменялось, проставленная на завещании дата. То есть завещание было представлено нотариусу уже после выдачи свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании статьи 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в совершении нотариального действия (выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию) гр. фио, действующей от имени гр. фио, было мною было отказано, и дата было вынесено постановление об отказе в совершении указанного нотариального действия.

Указанное постановление заявительницей в Савеловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении нотариального действия, согласно ст.310 ГПК РФ, обжаловано не было.

В обоснование своих требований истец ссылается на то обстоятельство, что о смерти их бабушки ответчик фио ничего не сообщил. дата истец и его брат фио получили от нотариуса адрес фио сообщения об открытии наследственного дела после смерти фио О наличии завещания бабушки фио ему было известно, однако времени для поиска завещания было недостаточно, поэтому к заявлению принятии наследства завещание не было представлено нотариусу, в базе данных нотариуса фио сведений о наличии завещания также обнаружено не было. Повторно проверяя старые документы бабушки, его мать фио обнаружила завещание фио, в соответствии с которым все спорную квартиру она завещала внуку фио Указанное завещание не отменялось и не изменялось, о чем на завещании нотариусом адрес фио сделана отметка.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с учетом требований относимости, допустимости и достаточно, в том числе, показания свидетеля фио и руководствуясь положениями ст. ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Отказывая фио в удовлетворении исковых требований, суд исходит из того, что истец, обращаясь к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти бабушки фио , указывал только на одно основание наследования - наследование по закону, как наследник по данному основанию он совершил все необходимые действия; обратился с заявлением к нотариусу, доказательств совершения каких-либо действий, которые могли бы быть признаны как фактическое принятие наследства по такому основанию, как завещание, не представлено; истец вступил в права наследования по закону, и в данном случае, наследование было возможно только по одному основанию, наследование по двум разным основаниям одного и того же имущества исключено, срок , предусмотренный для приятия наследства по завещанию истцом пропущен.

Таким образом, истец фио обратился с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки фио только по закону по праву представления, что исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства.

При таких обстоятельствах, при отсутствии правовых оснований для признания истца принявшим наследство после смерти бабушки фио по завещанию, в удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на спорную квартиру в порядке наследования по завещанию, признании недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство по закону после смерти фио следует отказать.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: