Приговор

1-210\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Москва 15 апреля 2016 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы Кострюкова К.П.,

при секретаре Кизбаеве А.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора г. Москвы Кильдишевой С.П.

подсудимого ШН.А.,

защитника адвоката Власова Д.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ШНА

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ШН.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, психотропного вещества, в значительном размере, а именно:

Так, он, 09.02.16 примерно в 20 часов 00 минут, по адресу: г. Москва

у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, то есть без цели сбыта приобрел порошкообразное вещество массой 0,90 гр, то есть в значительном размере, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и вещество в виде спрессованного куска растительного происхождения массой 7,5 гр, то есть в значительном размере, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса). Вышеуказанные наркотическое средство и психотропное вещество он (ШНА), незаконно хранил при себе вплоть до 21 час. 15 мин. 09.02.2016, когда оп адресу: г. Москва был задержан сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России г. Москвы, где в зоне проведения его (ШНА) личного досмотра в период времени с 21 час. 40 мин. по 21 час. 55 мин. 09.02.2016, вышеуказанное порошкообразное вещество массой 0,90 гр., то есть в значительном размере, которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, и вещество в виде спрессованного куска растительного происхождения массой 7,5 гр, то есть в значительном размере, которое является наркотическим средством – гашишем (анаша, смола каннабиса) были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в присутствии понятых.

Подсудимый ШНА согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ, в значительном размере, с которым согласился ШНА обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия ШНА по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ШНА наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому положительные характеристики с места жительства и учебы, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который ранее не судим и считает, что ШНА должно быть назначено наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ШНА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Меру пресечения ШНА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – гашиш и психотропное вещество – амфетамин - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: