Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3424/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

у с т а н о в и л :

наименование организации обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору от дата в размере телефонруб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме., обратить взыскание на переданное в залог наименование организации по договору залога транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NTANT31CSтелефон, с установлением начальной цены продажи телефонруб. 00 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик условия кредитного договора не выполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дата составляет телефонруб.89коп.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела также не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика Роспотребнадзора в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и ли иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размере оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.телефон ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из материалов дела, дата между наименование организации( ранее наименование организации) и фио был заключен кредитный договор для оплаты части стоимости автомобиля NISSAN X-TRAIL, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NTANT31CSтелефон, и передачу приобретаемого автомобиля в залог.

Банк предоставил заёмщику кредит в размере телефонруб. на срок до 18.04.2016года, а заемщик принял обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку проценты в размере 14,5% годовых и иные платежи на условиях договора. (п.2.4 договора).

Договор о предоставлении кредита состоит из заявления на получение кредита и общих условий.

В соответствии с п.2.8 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств в внесения ежемесячных платежей, банк вправе исчислять заемщику пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере телефонруб., что подтверждается выпиской по лицевому счёту фио

В подтверждение доводов истца об имеющейся у ответчика задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дата, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет телефонруб. из которых телефонруб.. – просроченная задолженность по основному долгу,. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке,. – штрафные проценты,. – проценты , начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком фио в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредиту в размере телефонруб.89коп., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Обеспечением исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору является: залог имущества – автомобиля : NISSAN X-TRAIL, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NTANT31CSтелефон.

Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст.348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство NISSAN X-TRAIL, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NTANT31CSтелефон, принадлежащее ответчику, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед Банком.

При рассмотрении вопроса об установлении начальной цены продажи заложенного имущества, суд учитывает, что согласно п.3 Заявления на получение кредита, согласованная стоимость автомобиля составляет телефонруб.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в сумме телефонруб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио – автомобиль марки NISSAN X-TRAIL, дата выпуска, идентификационный номер (VIN) Z8NTANT31CSтелефон, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере телефонруб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда в течение одного месяца с момента составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья фио

6