Приговор

1-212\16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении Трубина фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: адрес шоссе д. 50 корп. 1 кв. 38, ранее судимого дата мировым судьей судебного участка № 333 адрес по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием 5% заработной платы, дата мировым судьей судебного участка № 333 адрес по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием 5% заработной платы, дата Тимирязевским районным судом адрес по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы сроком на дата условно с испытательным сроком на дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинение значительного ущерба гражданину, а именно:

Так он, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, дата, примерно в 01 час 30 минут, находясь на лестничной клетке седьмого этажа подъезда № 3 дома № 8 по адрес Радиаторская в адрес, и во исполнение своего преступного намерения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем скручивания сломал тросовый замок прикрепленный к перилам и тайно похитил велосипед марки «Бианчи» стоимостью сумма и велосипед марки «Орбеа» стоимостью сумма стоящие на лестничной клетке, принадлежащие фио, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос по заявленному потерпевшим фио гражданскому иску на сумму сумма складывающегося из материального ущерба, суд считает, что он подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку невозможно подтвердить указанный ущерб и произвести расчет по иску без отложения судебного разбирательства (с учетом возврата ему части похищенного), с признанием за фио права на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание - наличие у него малолетнего ребенка, наличие ряда тяжких хронических заболеваний, а также наличие на иждивении матери - инвалида 1 группы также страдающей тяжким хроническим заболеванием. Также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который совершил преступление в течении испытательного срока, назначенного по одному из предыдущих приговоров предыдущему приговору и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества.

Учитывая, что фио совершил преступления в период испытательного срока, множественность совершенных преступлений, условное осуждение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата суд считает необходимым отменить, а неотбытое наказание частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору. Также учитывая, что наказание назначенное фио приговором мирового судьи судебного участка № 333 адрес от дата суд считает необходимым частично присоединить к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Кроме того учитывая смягчающие наказание обстоятельства суд считает возможным не назначать фио дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности фио, суд считает необходимым назначить ему для отбывания наказания исправительную колонию общего режима

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать Трубина фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить Трубину фио условное осуждение, назначенное по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата.

На основании ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Тимирязевского районного суда адрес от дата и по приговору мирового судьи судебного участка № 333 адрес от дата и окончательно по совокупности приговоров Трубину фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Трубина фио взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Гражданский иск фио оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью его подтверждения и проведения расчета по иску без отложения судебного разбирательства. Признать за фио право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство: велосипед «Бианчи» - оставить в распоряжении потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: