Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 28 апреля 2016 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемой Смык И.В.,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Смык Ирины Витальевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, со средним специальным образованием, неработающей, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

предварительное расследование по настоящему уголовному делу окончено дознавателем отделения дознания ОМВД России по адрес.

Как следует из обвинительного акта Смык И.В. обвиняется в систематическом предоставлении помещений для потребления наркотических средств, а именно:

имея умысел на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, не позднее чем с февраля месяца 2016 года систематически предоставляла ранее знакомым фио и фио свою квартиру, расположенную по адресу: адрес, для приготовления и безопасного потребления наркотических средств.

Так, 26 февраля 2016 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, Смык И.В., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио и фио для приготовления и безопасного потребления наркотических средств. После чего, 26 февраля 2016 года, точное время не установлено, фио и фио были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания фио и фио, согласно протоколам медицинского освидетельствования, находились в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами.

27 февраля 2016 года, период времени с 18 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, Смык И.В., находясь у себя в квартире по адресу: адрес, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, предоставила свою квартиру фио и фио для приготовления и безопасного потребления наркотических средств. После чего, 27 февраля 2016 года, точное время не установлено, фио и фио были задержаны сотрудниками полиции. В момент задержания фио и фио, согласно протоколам медицинского освидетельствования, находились в состоянии опьянения, вызванного наркотическими средствами.

Преступные действия Смык И.В. по систематическому предоставлению помещений для потребления наркотических средств продолжались вплоть до 12 часов 10 минут 11 марта 2016 года, когда были пресечены сотрудниками полиции, а именно был произведен обыск в квартире Смык И.В., в ходе которого обнаружены шприцы, на внутренней стороне одного из которых обнаружены следы наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6-моноацетилморфина и ацетилкодеина.

В соответствии с УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения его судом в случаях, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований РФ, исключающим возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного обвинительного заключения.

В соответствии со УПК РФ обвинительный акт должен содержать в себе формулировку обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Часть 1 ст.232 УК РФ предусматривает ответственность за организацию либо притонов или систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, или их .

Согласно примечанию к указанной статье, под систематическим предоставлением помещений понимается предоставление помещений более двух раз.

Вместе с тем, Смык И.В. обвиняется в предоставлении 26 и 27 февраля 2016 года помещений фио и фио для потребления наркотических средств, то есть в предоставлении помещений для потребления наркотических средств дважды.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что в обвинительном акте формулировка обвинения не соответствует диспозиции ч.1 ст.232 УК РФ.

Указанное нарушение не может быть устранено в судебном производстве и препятствует рассмотрению уголовного дела судом, в связи с чем дело подлежит возврату прокурору.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

возвратить уголовное дело в отношении Смык Ирины Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ Головинскому межрайонному прокурору адрес для устранения препятствий рассмотрения его судом.

Меру пресечения Смык Ирине Витальевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: