Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-638/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 15 апреля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

БСВ года рождения, уроженки г.Куйбышев, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г.Самара,

, работающей архитектором в ООО «Философия дизайна», ранее привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

БС.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так она 20 января 2016 года, примерно в 10 часов 05 минут, у дома

по

в г.Москве, управляя автомобилем «Фольксваген», государственный регистрационный знак

, совершила столкновение с припаркованным автомобилем «Мерседес Бенц», государственный регистрационный знак

, получившим повреждения, после чего, в нарушение требований п.2.5 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

БС.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, не признала, пояснив, что действительно 20 января 2016 года, примерно в 10 часов 05 минут, она на автомобиле «Фольксваген», г.р.з.

, у дома

по

в г.Москве, при движении задним ходом совершила незначительное столкновение с припаркованным автомобилем «Мерседес Бенц», однако, не заметила этого и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения БС.В., объяснения потерпевшей СМ.А., суд считает, что вина БС.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля «Фольксваген», г.р.з.

, является БС.В.;

схемой места ДТП по адресу: г.Москва,

, от 20 января 2016 года, на которой указано расположение автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з.

, после столкновения с другим транспортным средством;

справкой о ДТП по адресу: г.Москва,

, от 20 января 2016 года, согласно которой у автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з.

, зафиксировано повреждение левой передней двери;

актом осмотра транспортных средств с фототаблицей, согласно которому у автомобиля «Мерседес Бенц», г.р.з.

, и автомобиля «Фольксваген», г.р.з.

, имеются повреждения, соответствующие обстоятельствам ДТП;

компакт-диском с записью камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле свидетеля ХЛ.П.;

объяснениями потерпевшей СМ.А. в судебном заседании, согласно которым 20 января 2016 года она подошла к своему автомобилю «Мерседес Бенц», г.р.з.

, припаркованному у дома

по

в г.Москве, и обнаружила на нем повреждения, а также записку от очевидца ДТП, согласно которой с ее автомобилем совершил столкновение автомобиль с г.р.з.

, который затем скрылся с места ДТП. По указанному в записке телефонному номеру она связалась с очевидцем ДТП и получила от того запись видеорегистратора, подтверждающую факт столкновения;

письменным объяснением свидетеля ХЛ.П., полученным в ходе административного расследования, согласно которому он видел, как у дома

по

в г.Москве двигавшийся задним ходом автомобиль «Фольксваген», г.р.з.

, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «Мерседес Бенц», г.р.з.

, после чего уехал с места ДТП. Он оставил на лобовом стекле автомобиля «Мерседес Бенц» записку с указанием номера скрывшегося автомобиля и своим телефонным номером, а впоследствии передал владельцу пострадавшего автомобиля запись видеорегистратора своего автомобиля.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину БС.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы БС.В. о том, что она не заметила столкновения с другим транспортным средством и, соответственно, не имела намерения скрыться с места ДТП, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении БС.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновной, которая положительно характеризуется по месту работы, при этом ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать

БСВ виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ОДИН год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров