Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2721/16

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском , в котором просит взыскать с фио сумма в счет возмещения ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения по факту ДТП с участием страхователя фио, совершенного по вине водителя фио , с учетом договора ОСАГО , заключенного ответчиком с наименование организации . Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился , извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ … к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит к пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь ( выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ч.4 ст. 931 ГК РФ договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред ( выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключается.

Как установлено судом из материалов дела , дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика фио, что подтверждается имеющимися в материалах дела справкой о дорожно-транспортном происшествии ( л.д.10), из которой усматривается, что водитель фио нарушил пункты 13.9 Правил дорожного движения РФ, что привело к столкновению с автомобилем марки марка автомобиля, застрахованного в наименование организации, правопреемником которого является истец наименование организации.

Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком , а потому суд приходит к выводу о том, что фио в силу ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ является лицом, ответственным за причиненный в результате ДТП имущественный вред, в соответствии со ст. 965 ГК РФ требования истца о возмещении ущерба, причиненного выплатой страхового возмещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика фио суммы ущерба, причиненного в результате ДТП , суд учитывает представленные истцом копию акта осмотра поврежденного автомобиля марки марка автомобиля ( л.д.20-21,22) , наряд на выполнение работ ( л.д.23-24) , счет за ремонт данного автомобиля на сумму сумма( л.д.25), платежное поручение № 198 от дата о выплате страхового возмещения в сумме сумма ( л.д.28) и принимает во внимание, что на момент ДТП автогражданская ответственность водителя фио была застрахована по договору ОСАГО в страховой наименование организации , в связи с чем из суммы ущерба истца необходимо исключить денежные средства в размере лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО сумма

Таким образом, размер взыскания с ответчика фиосоставит:

сумма – сумма = сумма

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма , что подтверждается платежным поручением ( л.д.7).

При этом общий размер взыскания составит:

сумма + сумма = сумма

На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: