Заочное решение

Дело № 02-2722/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2722/16

по иску наименование организации к фио о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств ,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору N телефон от дата в размере сумма и государственную пошлину в размере сумма, а также расторгнуть договор N телефон от дата ввиду наличия существенного нарушения договора со стороны ответчика.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка в порядке заочного производства.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как установлено из материалов дела, между наименование организации и фио заключен кредитный договор N телефон от дата в соответствии с условиями которого наименование организации предоставил заемщику фио кредит в сумме сумма на условиях возвратности с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору о предоставлении денежных средств в сумме сумма, равно как и факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора не оспорен ответчиком и объективно подтвержден расчетом цены иска по договору N телефон от дата по состоянию на дата, согласно которого задолженность по кредитному договору составляет сумма, включая основной долг, проценты и неустойку (л.д. 15-16)

При таких обстоятельствах, когда судом установлен факт нарушения заемщиком фио условий кредитного договора , которые носят существенный характер, в силу ст. ст. 450, 811 , 819 и 330 ГК РФ обоснованными являются требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами, взыскании неустойки в заявленном истцом размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма что подтверждается платежным поручением № 648221 от дата ( л.д.14) .

Таким образом, общий размер взыскания составил:

сумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. телефон,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск