Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

1-194/16

дата

Судья Головинского районного суда адрес фио

При секретаре фио

с участием государственного обвинителя, помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшей фио,

подсудимого фио

его защитника, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке постановления приговора, без судебного разбирательства дело по обвинению фио, родившегося дата в адрес, образование высшее, разведеного, на иждивении имеющего сына паспортные данные, работающего в должности сметчика сметного отдела ГКУ ДЖКХБ адрес, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.С. совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата в 23.15 час, находясь в гостиничном номере 1007 гостиницы «Союз» по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, он тайно похитил из кармана шубы, находящейся на кресле, принадлежащие фио сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составило сумма 92 коп, а из заднего кармана джинс, находящихся в кресле, принадлежащие фио сумма, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма

В ходе ознакомления с материалами дела в порядке ст.217 УПК РФ фио заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании он свое ходатайство подтвердил и заявил, что по предъявленному обвинению он виновным признал себя полностью, согласился с предъявленным обвинением, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также он заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, что данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником. Защитник данное ходатайство поддержал, а государственный обвинитель и потерпевшая фио на рассмотрение дела в особом порядке согласились. В связи с этим суд счел возможным постановление приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельство, что предъявленное ему обвинение, с которым он согласился, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд квалифицирует действия фио как кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, и фактические обстоятельства его совершения оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую не дают.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено, а в качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд учитывает, что имущественный вред, причиненный совершенным им преступлением, потерпевшей фио может быть возмещен путем возвращения похищенного, изъятого после совершения преступления, то, что фио активно способствовал расследованию уголовного дела, раскаялся в содеянном, а также суд учитывает и наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики с места жительства и места прежней работы. В связи с этим суд считает, что исправление подсудимого возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы условно с возложением на осужденного обязанности не изменять в течение испытательного срока постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, один раз в месяц являться в данный государственный орган для регистрации.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным и не применять, установить ему испытательный срок ОДИН год и возложить на него обязанности в течение испытательного срока не изменять постоянного места жительства и постоянного места работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за его поведением, один раз в месяц являться в данный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить ему прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

– денежные средства в сумме сумма и сумма, хранящиеся в ОМВД России по адрес, возвратить фио по принадлежности,

– мобильный телефон фио Д6503, хранящийся там же, возвратить фио

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня провозглашения, с правом осужденного ходатайствовать в течение этого же срока о рассмотрении его дела судом апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в своей жалобе или отдельном заявлении, с правом возражать против апелляционных жалобы потерпевшей и представления государственного обвинителя.

Судья