Приговор

2

Дело № 1-195/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,при секретаре фио, участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

несовершеннолетнего подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

законного представителя фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего, ранее не судимого,

фио, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, холостого, работающего, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио и фио совершили покушение на кражу, группой лиц по предварительному сговору.

дата в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина наименование организации по адресу: адрес, имея умысел на хищение чужого имущества фио и фио вступили в предварительный преступный сговор, распределив между собой преступные роли, при этом фио убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, воспользовавшись свободным доступом к товару, согласно отведенной преступной роли взял с открытого стеллажа бритвенный станок марки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами, стоимостью сумма без учета НДС, упаковку со сменными кассетами для бритья в количестве 2 шт. марки «Джилет Фьюжен», стоимостью сумма, без учета НДС, и упаковку со сменными кассетами для бритья в количестве 4 шт. марки «Джилет Фьюжен», стоимостью сумма без учета НДС, после чего передал соучастнику фио упаковку со сменными кассетами для бритья в количестве 2 шт. марки «Джилет Фьюжен» и упаковку со сменными кассетами для бритья в количестве 4 шт. марки «Джилет Фьюжен», которые фио, согласно отведенной преступной роли, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал под одетую на нем одежду. В то время как фио, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, убрал под одетую на нем одежду бритвенный станок марки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами и примерно в 14 часов 30 минут дата, фио совместно с фио через выход без покупок, не произведя расчета за товар, покинули торговый зал магазина, чем пытались причинить наименование организации материальный ущерб на сумму сумма, однако довести свой совместный преступный умысел до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудником магазина.

В судебном заседании фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что зашел в магазин со своим братом (фио) и знакомым по имени Дмитрий, чтобы купить воды. В дальнейшем увидев в магазине дорогой бритвенный станок и кассеты к нему, решил их украсть, о чем сообщил брату и Дмитрию. После этого, взяв бритвенный станок и кассеты к нему, в соседнем отделе он и его брат спрятали похищенное имущество под одежду и попытались выйти, но были задержаны.

В судебном заседании фио вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом показал, что зашел в магазин со своим братом (фио) и знакомым по имени Дмитрий, чтобы купить воды. Находясь в магазине увидел, что его брат и Дмитрий берут станок с кассетами, он согласился украсть данное имущество, после чего в соседнем отделе он и его брат спрятали похищенное имущество под одежду и попытались выйти, но были задержаны.

Кроме показаний подсудимых, виновность фио и фио в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего фио о том, что он в настоящий момент работает в магазине наименование организации в должности заместителя генерального директора. Магазин расположен по адресу: адрес. дата от старшего контролера торгового зала магазина фио стало известно, что находясь в торговом зале магазина фио и фио совместно похитили из торгового зала магазина товар, а именно фио похитил две упаковки сменных кассет марки «Джилет Фьюжен», в одной упаковке 4 штуки, в другой упаковке 2 штуки. фио похитил станок для бритья с двумя сменными кассетами марки «Джилет Фьюжен». После чего находясь в торговом зале магазина, спрятали похищенный товар к себе под одежду, направились в сторону выхода из магазина без покупок, минуя линию касс и при выходе из магазина были задержаны сотрудниками охраны магазина. Затем в магазин были вызваны сотрудники полиции, которые приехав стали проводить осмотр места происшествия, и изъяли похищенный товар. Общая сумма причиненного материального ущерба составляет сумма без учета НДС (том 1, л.д. 33-35);

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля фио о том, что она работает в наименование организации по адресу: адрес должности старшего контролера. дата примерно в 14 часов 20 минут в торговый зал магазина зашли трое молодых парней. Один из молодых парней, как впоследствии стало известно фио, остановился около витрины, где снял с нее бритву для бритья с двумя сменными кассетами марки «Джилет Фьюжен фио» и направился в сторону молодого парня, как позже стало известно фио Третий парень тоже снял что-то с этой витрины и подошел к фио. Затем фио совместно с фио и третьим парнем подошли к предкассовой зоне, где фио снял две упаковки сменных кассет для бритья марки «Джилет Фьюжен» в одной упаковке две штуки, в другой упаковке четыре штуки и предал их фио Далее фио совместно с фио и третий парень направились в отдел «Бакалея», где фио положил две упаковки сменных кассет для бритья марки «Джилет Фьюжен» к себе под пояс в джинсы. При этом рядом с ним находился фио и третий парень. После этого они направились в отдел «сопутствующие товары», где фио стал прятать бритву для бритья с двумя сменными кассетами марки «Джилет Фьюжен фио» к себе под пояс в джинсы. Затем все втроем направились на выход из магазина без покупок, минуя линию касс, после чего их задержали. Она (фио) вместе с фио проследовала в комнату охраны магазина, где фио сам достал из джинс две упаковки сменных кассет для бритья марки «Джилет Фьюжен», в одной упаковке две штуки, в другой упаковке четыре штуки. Через несколько минут в комнату охраны были доставлены фио и третий парень. О факте кражи было сообщено в полицию. Когда приехали сотрудники полиции, фио достал сам из-под пояса джинс бритву с двумя сменными кассетами марки «Джилет Фьюжен фио» и положил на стол (том 1, л.д.55-57);

- заявлением фио, согласно которому он просит принять меры к молодым неизвестным людям, которые дата примерно в 14 часов 20 минут в наименование организации по адресу: адрес похитили товар из торгового зала магазина (том 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что в ходе осмотра помещения магазина наименование организации по адресу: адрес были изъяты: сменные кассеты для бритья 2 шт. марки «Джилет Фьюжен»; сменные кассеты для бритья 4 шт. марки «Джилет Фьюжен» и бритвенный станок марки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами (том 1 л.д. 18-21);

- справкой о стоимости похищенного товара, из которой следует, что дата примерно в 14 часов 20 минут из магазина наименование организации был похищен следующий товар: сменные кассеты для бритья 2 шт. марки «Джилет Фьюжен» стоимостью сумма без учета НДС: сменные кассеты для бритья 4 шт. марки «Джилет Фьюжен» стоимостью сумма без учета НДС; бритвенный станок марки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами стоимостью сумма без учета НДС (том 1, л.д. 26);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены товарные накладные на похищенный товар, предоставленные наименование организации (том 1, л.д.38-39);

- товарными накладными ЦДЦт/Рн/телефон от дата и ЦДЦт/Рн/телефон от дата с указанием наименования и стоимости товара (том 1, л.д.40-53);

- протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому были осмотрены похищенные товары (том 1, л.д.53-54);

- протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым с участием фио и фио был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от дата, произведенной в магазине наименование организации по адресу: адрес, на которой зафиксирован факт хищения подсудимыми фио и фио бритвенного станка и сменных кассет к нему в магазине наименование организации (том 1, л.д.97-104);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств по делу: сменных кассет для бритья 2 шт. марки «Джилет Фьюжен»; сменных кассет для бритья 4 шт. марки «Джилет Фьюжен»; бритвенного станка арки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами; копии товарных накладных ЦДЦт/Рн/телефон и ЦДЦт/Рн/телефон; CD-R диска MIREX НОТ LINE 48Х 700/80 с видеозаписью (том 1 л.д. телефон).

Суд находит все доказательства, приведенные выше допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, и полностью подтверждающими вину подсудимого.

Оснований не доверять показаниям подсудимых фио и фио, данным в судебном заседании, суд не усматривает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются с другими доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего Вакульчука и свидетеля фио об обстоятельствах хищения дата подсудимыми имущества наименование организации по адресу: адрес; протоколами осмотра предметов (документов), согласно которым с участием фио и фио был осмотрен CD-R диск с видеозаписью от дата, произведенной в магазине наименование организации по адресу: адрес, на которой зафиксирован факт хищения подсудимыми фио и фио бритвенного станка и сменных кассет к нему в магазине наименование организации (том 1, л.д.97-104).

Действия фио и фио суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

О предварительном сговоре подсудимых на совершение преступления свидетельствуют их совместные и согласованные действия, направленные на достижение единого преступного результата, а именно хищение чужого имущества, выполнение каждым из них своей роли в хищении имущества.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио и фио, их возраст, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

фио впервые привлекается к уголовной ответственности, является несовершеннолетним, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, условий жизни семьи подсудимого, а также его личности и возраста, суд приходит к выводу, что исправление фио не может быть достигнуто путем применения к нему принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных статьей 90 УК РФ, и в целях в восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде штрафа.

фио не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, работает, и данные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание подсудимого. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его возраст, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях в восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, наказание фио следует назначить в виде штрафа.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, которое совершили подсудимые фио и фио, на менее тяжкую категорию преступления.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.телефон УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма в доход государства.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: сменные кассеты для бритья 2 шт. марки «Джилет Фьюжен»; сменные кассеты для бритья 4 шт. марки «Джилет Фьюжен»; бритвенный станок марки «Джилет Фьюжен фио Ф1» с двумя сменными кассетами – возвратить законному владельцу; копии товарных накладных ЦДЦт/Рн/телефон и ЦДЦт/Рн/телефон, CD-R диск MIREX НОТ LINE 48Х 700/80 с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: