Решение
Дело № 02-3559/2016 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3559/16 по иску фио к фио о взыскании задолженности по договору займа
У С Т А Н О В И Л :
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа в размере процентов в размере ., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Свои требования истец мотивировал тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику . Ответчик до настоящего времени не выполнил обязательства по оплате задолженности в полном объеме, задолженность ответчика составляет
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, уменьшил их на 000руб., ссылаясь на то, что ответчик дата оплатила ему в счет погашения задолженности указанную сумму.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от дата N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в судебном заседании, 25апреля дата между истцом и ответчиком заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес фио
В соответствии с данным договором фио передал фио денежные средства в размере сумма, которые ответчик обязалась вернуть в срок до дата (л.д.5).
Ответчик производила частичное погашение задолженности , что подтверждается актом от дата, от дата, от дата, от дата (л.д.6-9)
Согласно расчета истца на момент рассмотрения дела задолженность ответчика по оплате денежных средств составляет
Поскольку в нарушении положений ст.56 ГПК РФ ответчик не оспаривала факт получения денежных средств, наличие задолженности по оплате заемных денежных средств, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика в пользу истца– задолженность по договору займа в размере основного долга.
В соответствии со ст.395 ГК РФ суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых за три года , что составляет Согласно расчета истца проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате за период с дата по дата
Решая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца процентов по п.1 ст. 395 ГК РФ, суд проверив расчет представленный стороной истца, находит его арифметически верным, учитывая, что данный расчет не оспорен ответчиками, считает, что он может быть положен в основу решения суда, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с фио в пользу фио сумму долга в размере. , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере., расходы по оплате государственной пошлины в сумме
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: