Приговор

Дело № 1-198/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Арнаута Д.Ю.,

при секретаре Ахубекове А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора Гайдук Г.С.,

подсудимого ОИС

защитника - адвоката Денисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

УСТАНОВИЛ:

ОИС совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:

он, 29 февраля 2016 года, в 16 час. 30 мин., находясь по адресу: г. Москва,

у неустановленного в ходе дознания лица, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел через «» вещество постоянной массой 1,7 г, которое согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве № 730 от 09.03.2016 года содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что составляет значительный размер. Указанное наркотическое средство он незаконно хранил при себе вплоть до 17 часов 30 минут 29 февраля 2016 года, когда находясь по адресу: г. Москва, был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по гор. Москвы и доставлен в дежурную часть Отдела МВД России гор. Москвы, расположенную по адресу: гор. Москва, где в ходе проведения его личного досмотра в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 35 мин. 29 февраля 2016 года наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый ОИС, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражающих против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ОИС обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, оценивая результаты судебного заседания с участием сторон, суд пришел к выводу, что обвинение подсудимого в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, с которым согласился ОИС, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 416-4 от 04.03.2016 года ОИС в настоящее время и на период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживает признаки психического расстройства. В период совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ОИС не нуждается (л.д. 41-42). У суда нет оснований не доверять данной экспертизе, а поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния ОИС является вменяемым.

При назначении подсудимому ОИС наказания, суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наличие на иждивении у ОИС малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, признавая все эти обстоятельства также смягчающими наказание. Принимая во внимание изложенное, и учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что исправление ОИС возможно осуществлять без изоляции от общества, применив при назначении наказания ст. 73 УК РФ, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ОИС виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное

ОИС наказание считать условным, с испытательным сроком в течение одного года.

Обязать ОИС в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, и в течение испытательного срока проходить один раз в месяц регистрацию в органах ведающих исполнением наказания.

Меру пресечения ОИС в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – героин, остаточной массой 1,69 г, хранящееся в КХВД ОМВД России по

г. Москвы, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы самим осужденным либо иными участниками процесса, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе, либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Председательствующий: