Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-609/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 19 апреля 2016 года

Судья Головинского районного суда г.Москвы Базаров С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

НОВ рождения, уроженца г.Буинск Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.Москва, Госпитальная площадь, д.3, в/ч (общежитие), работающего водителем-экспедитором в ПАО «ВымпелКом», ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

НО.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так 31 декабря 2015 года, примерно в 07 часов 15 минут, у дома 12 по

в г.Москве, водитель НО.В., управляя автомобилем «Грейт Волл», государственный регистрационный знак нарушил требования п.п.1.3, 1.5, 8.1, 10.1, 14.1 ПДД РФ, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие – наезд на пешехода ФЛ.Л., переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего ФЛ.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве, после проведения административного расследования, 29 марта 2015 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании НО.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал, пояснив, что действительно 31 декабря 2015 года, примерно в 07 часов 15 минут, он в условиях плохой видимости управлял автомобилем «Грейт Волл», г.р.з.

по в г.Москве, проявив невнимательность, совершил наезд на пешехода.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения НО.В., суд считает, что вина НО.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении НО.В.:

рапортом инспектора ДПС, сводкой о ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Москва от 31 декабря 2015 года, согласно которым водитель НО.В., управляя автомобилем «Грейт Волл», г.р.з.

совершил наезд на пешехода ФЛ.Л., получившую травмы;

заключением эксперта от 10 марта 2015 года, согласно которому в результате травмы, поученной в ДТП 31 декабря 2015 года, потерпевшей ФЛ.Л. был причинен вред здоровью средней тяжести;

письменным объяснением потерпевшей ФЛ.Л., полученным в ходе административного расследования, согласно которому 31 декабря 2015 года, примерно в 07 часов 15 минут, она по нерегулируемому пешеходному переходу переходила проезжую часть у дома по и была сбита автомобилем, в результате чего получила травмы.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину НО.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, доказанной полностью.

При назначении НО.В. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в грубом нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью средней тяжести, мнение потерпевшей ФЛ.Л., просившей суд не применять к НО.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, а также суд учитывает данные о личности виновного, который добровольно возместил вред, причиненный потерпевшей, положительно характеризуется по месту работы, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, работа водителем для которого является единственным источником дохода, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать

НОВ виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Получатель штрафа:

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья С.Н. Базаров