Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-636/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 01 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2016 года.

Судья Головинского районного суда г. Москвы Винедиктова Л.М., с участием

СБА, потерпевшей ЕОВ, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: СБА года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего профессором в Московском государственном индустриальном университете, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

СБ.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей

ЕОВ Так, он, 07 декабря 2015 года, примерно в 08 часов 02 минуты, управляя транспортным средством РЕНО СИМБОЛ, государственный регистрационный знак , и, двигаясь по адресу: г. Москва, от в сторону у в нарушение п.п. 1. 3, 1.5, 14. 1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ЕО.В., которая переходила улицу по нерегулируемому пешеходному переходу, и которой, согласно заключению эксперта № 90/779, в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании СБ.А. виновным себя признал и показал, что 07 декабря 2015 года, примерно в 08 часов 02 минуты, управляя своим технически исправным транспортным средством РЕНО СИМБОЛ, государственный регистрационный знак он двигался в первом ряду со скоростью 10 километров в час по адресу: г. Москва, от в сторону у дома Машин было много, впереди него остановилась машина, пропуская пешеходов по пешеходному переходу. После этого машина тронулась, и он поехал за ней. Стекла машины были запотевшими, и он плохо видел. Справа, где сидела его собака, которую он вез на прогулку в Тимирязевский лес, он не заметил девушку и задел ее правым крылом автомобиля. Девушка упала, он вышел из автомобиля, помог ей встать и довел ее до тротуара. После этого он отъехал к обочине дороги и стоял вместе с девушкой дожидаясь скорой помощи и сотрудников ДПС.

Изучив материалы дела, допросив СБ.А., потерпевшую ЕО.В., суд считает, что вина СБ.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 23 марта 2016 года (л.д. 34);

справкой о ДТП от 07 декабря 2015 года, из которой следует, что по адресу: г. Москва, примерно в 08 часов 02 минуты, произошло ДТП – наезд на пешехода, в результате которого госпитализирована пострадавшая ЕО.В. (л.д. 2-3);

протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу, из которых следует, что 07 декабря 2015 года, примерно в 08 часов 02 минуты, по адресу: г. Москва, произошло ДТП с участием автомобиля РЕНО СИМБОЛ, государственный регистрационный знак под управлением СБ.А. и пешехода ЕО.В. (л.д.4-9);

заключением эксперта № 90/779 от 11 февраля 2016 года, из которого следует, что, на основании данных, предоставленных в распоряжение эксперта медицинских документов, данных судебно-медицинского обследования, заключения эксперта-невролога и, руководствуясь рядом действующих нормативно-правовых документов, регламентирующих работу государственного судебно-медицинского эксперта (в частности, Федеральный закон от 30.12.2001 года № 195-ФЗ «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», Федеральный закон от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), у гражданки

ЕОВ года рождения, были установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, кровоподтек теменно-затылочной области справа; кровоподтек левого/правого локтевого сустава, ссадина области правого локтевого сустава, кровоподтек в области грудной клетки слева, кровоподтеки по наружной и внутренней поверхности левой голени, наружной поверхности правой голени. Данные повреждения образовались от ударных, скользящих (ссадина) воздействий твердых тупых предметов, и при соударении с таковыми. Учитывая клинико-морфологические признаки, клинико-неврологическую картину и ее регресс (исчезновение), данные повреждения образовались, возможно, в срок и в условиях дорожно-транспортного происшествия 07 декабря 2015 года, как указано в определении. Таким образом, все вышеуказанные повреждения, в совокупности как имеющие единые условия образования, вызвали кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и причинили ЛЕГКИЙ вред здоровью – согласно п. 8.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». (л.д. 30-33);

пояснениями потерпевшей ЕО.В., данными в судебном заседании, о том, что 07 декабря 2015 года она шла на работу, и для этого ей нужно было перейти с нечетной на четную сторону улицы. Примерно в 07 часов 50 минут она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу в районе и остановилась у края проезжей части. Убедившись, что автомобили, следующие от в сторону остановились, пропуская ее в обоих полосах, она начала переходить проезжую часть нормальным шагом. Проходя первую полосу, она заметила, как во втором справа ряду проезжает автомобиль, но, так как автомобиль в первом ряду и второй автомобиль во втором ряду еще стояли, она продолжила движение, не меняя скорости и направления. Затем она посмотрела направо, чтобы оценить ситуацию на стороне дороги от улицы

в сторону и, сделав примерно два шага, она почувствовала удар в левый бок и упала на дорогу. После случившегося к ней подошли две девушки и помогли подняться, а потом подошел и сам водитель сбившего ее автомобиля. С места ДТП нарядом скорой помощи ее доставили в ГКБ № 67, где после оказания помощи она отказалась от госпитализации. Сбивший ее мужчина – СБ.А.не извинился перед ней в день ДТП. Считает, что его нужно лишить водительских прав, потому что, в силу возраста, ему не стоит водить машину, чтобы избежать повторных ДТП, поскольку он не очень внимателен за рулем;

выпиской из медицинской карты от 07 декабря 2015 года, выданная ГКБ № 67, из которой следует, что ЕО.В. находилась в приемном травматологическом отделении 07 декабря 2015 года (л.д. 18).

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина СБ,А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

При назначении наказания СБ.А. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ЕО.В., учитывая данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, извинений потерпевшей ЕО.В. не принес, суд приходит к выводу о назначении СБ.А . наказания в виде лишения права на управление транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

СБА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: