Приговор

1

Дело № 1-185/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившего удостоверение № 14420 и ордер № 533,

представителей потерпевшего фио, фио и фио,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, а именно:

он, работая на основании приказа о приеме работника на работу № 255-к от дата и трудового договора № 52 от дата в должности менеджера по продажам отдела розничных продаж автомобилей марки «Ленд Ровер» службы продаж филиала «Независимость фио» автосалона наименование организации (далее - Автосалон), расположенного по адресу: адрес, выполняя на основании должностной инструкции менеджера по продажам от дата следующие обязанности: обслуживание клиентов Автосалона, инициация заказа на производство автомобиля в соответствии с контрактом клиента, контроль за компетентностью и правильностью оформления документов, сопровождающих все стадии продаж, контроль за поступлением платежей, своевременностью окончательных расчетов, координированию взаимодействия клиентов со всеми отделами дилерского центра на этапе послепродажного обслуживания, активное ведение работы по продажам дополнительных услуг, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, в неустановленном следствием месте, разработал преступный план, направленный на хищение денежных средств Автосалона, полученных от клиентов Автосалона за проданный им товар и оказанные услуги.

В целях реализации преступного плана, он (фио) в неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь на своем рабочем месте в помещении Автосалона по адресу: адрес, используя клиентскую базу Автосалона, подыскал сведения о клиенте, уже заключившем договор купли-продажи автомобиля марки Range Rover, VIN SALGA2VF2FAтелефон (далее - Автомобиль) и уже полностью оплатившем стоимость Автомобиля, а именно: об фио, не осведомленной о его (фио) противоправных намерениях, к которой обратился с предложением об установке на приобретаемый Автомобиль различного дополнительного оборудования. При этом, в дальнейшем все переговоры об установке дополнительного оборудования вел за фио ее супруг фио, также не осведомленный о его (фио) противоправных намерениях, намеревавшийся в дальнейшем использовать приобретенный Автомобиль.

Далее, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Автосалону, он (фио), действуя в рамках разработанного преступного плана, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, находясь на своем рабочем месте в помещении Автосалона по адресу: адрес, предложил фио установить на приобретаемый фио Автомобиль дополнительное оборудование общей стоимостью сумма, включая стоимость установки указанного выше оборудования. После получения от фио согласия, он (фио) дата и дата, находясь на своем рабочем месте в помещении Автосалона по адресу: адрес, в рамках возложенных на него должностных обязанностей, инициировал посредством электронного документооборота выполнение работ по установке заказанного фио дополнительного оборудования путем направления заявки на исполнение заказов-нарядов по установке дополнительного оборудования в сервисный отдел Автосалона, после чего сотрудниками указанного отдела фио и фио, не осведомленными о его (фио) преступных намерениях, были приняты в работу заказы-наряды №№ телефон и телефон по установке дополнительного оборудования на Автомобиль, согласно которым сотрудники Автосалона на Автомобиль должны были установить дополнительное оборудование, оценивая стоимость выполненных работ и установленного оборудования в сумму сумма, из которой сумма - стоимость выполненных работ, сумма - стоимость установленного дополнительного оборудования, сумма - размер налога на добавленную стоимость.

После чего, в точно неустановленное следствием время, но не позднее дата, он (фио), находясь на своем рабочем месте в помещении Автосалона по адресу: адрес, получив извещение о том, что оборудование на Автомобиль установлено, связался посредством телефонной связи с фио и предложил тому забрать из Автосалона Автомобиль с установленным на него согласно указанных выше заказов-нарядов оборудованием. Далее, действуя в рамках разработанного преступного плана, он (фио) дата, после встречи в помещении Автосалона по вышеуказанному адресу с фио и фио, предложил указанным выше клиентам передать ему (фио) денежные средства, которые он (фио) внесет в кассу Автосалона, указав при этом в качестве стоимости дополнительного оборудования и услуг за его установку сумму в размере сумма, сниженную им (фио) в пользу уменьшения от первоначальной стоимости, якобы в связи с предоставляемой фио скидкой. После чего фио в присутствии фио, не подозревая о преступных намерениях его (фио), в точно неустановленное следствием время дата, находясь в ранее приобретенном фио автомобиле марки Range Rover, VIN SALG2VF2FAтелефон, на стоянке клиентов напротив Автосалона по адресу: адрес, передал ему (фио) указанную выше сумму денежных средств в размере сумма. После чего он (фио), действуя втайне от своего руководства, в нарушение требований должностной инструкции, похищенные путем обмана у фио денежные средства в размере сумма в кассу Автосалона не внес, а путем обмана и злоупотребления доверием похитил, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями наименование организации ущерб в размере сумма, из которого сумма - стоимость выполненных работ, сумма - стоимость установленного дополнительного оборудования, сумма - размер налога на добавленную стоимость.

Подсудимый фио виновным себя в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, признал полностью и показал, что действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах присвоил денежные средства в размере сумма, полученные от клиента автосалона фио за установку дополнительного оборудования на приобретенный автомобиль, которые потратил на лечение отца своей супруги, страдающего тяжелым онкологическим заболеванием. Похищенные денежные средства он намеревался вернуть в кассу автосалона, заняв требуемую сумму у своих знакомых или получив кредит в банке, однако, не смог своевременно это сделать.

Виновность подсудимого фио в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

· показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым он работает в наименование организации в должности руководителя службы продаж. Данный Автосалон расположен по адресу: адрес. С дата в Автосалоне работал фио в должности менеджера по продажам. В должностные обязанности фио входило: консультация клиентов по автомобилям, оформление сделок по продаже автомобилей с клиентами, контроль оплаты за автомобиль, а также иные обязанности, в том числе, и по оформлению сделок на установку дополнительного оборудования. дата в Автосалон обратился фио с целью приобретения автомобиля стоимостью сумма. Данного клиента консультировал и в дальнейшем вел сделку по продаже автомобиля фио. фио внес в кассу предоплату за автомобиль в размере сумма, после чего автомобиль был доставлен на склад дата. После этого фио связался с клиентом фио и встретился с салоне для производства полной оплаты за автомобиль и обсуждения установки на автомобиль дополнительного оборудования. фио попросил оформить договор купли-продажи автомобиля на свою супругу фио После полной оплаты автомобиля фио, фио было заказано дополнительное оборудование на автомобиль, согласно заказам-нарядам №№ телефон и телефон, на общую сумму сумма. Порядок оформления заказа-наряда в Автосалоне следующий: менеджер отдела продаж, в данном случае фио, уточнив, какое дополнительное оборудование желает установить клиент на свой автомобиль, обращается с заявкой на установку оборудования (в электронном виде) в службу сервиса, после чего сотрудник указанной службы формирует заказ-наряд на оборудование. После этого автомобиль поступает в службу сервиса и на него начинают устанавливать оборудование. Процесс работы контролирует менеджер сервисной службы, но чтобы узнать, когда автомобиль будет готов к выдаче, с ним общается по этому вопросу менеджер по продажам, то есть в данном случае фио. Дата открытия заказа-наряда может быть и более ранней, чем дата, когда автомобиль оформляется клиенту в собственность, так как когда автомобиль уже находится на складе Автосалона и менеджер по продажам уже обговорил с клиентам необходимое ему дополнительное оборудование, то менеджер может уже подавать заявку в сервисный центр. Датой окончания работ будет считаться время, когда клиент прибыл получать автомобиль с установленным на него дополнительным оборудованием, и тогда заказ-наряд закрывается, выдается через менеджера по продажам клиенту, совместно со счетом на оплату, после чего клиент должен пойти оплатить автомобиль в кассе, и на основании оплаченного счета получить автомобиль, при этом у клиента остается чек об оплате и копия заказа-наряда с отметкой об оплате. дата фио со своей супругой прибыл для получения приобретенного ими автомобиля с установленным дополнительным оборудованием. фио встретился с клиентами, показал им автомобиль и оформил документы перехода права собственности к клиенту, а именно: паспорт транспортного средства, акт приема-передачи автомобиля, товарные накладные. Также клиенту необходимо было дополнительно оплатить установленное дополнительное оборудование на автомобиль на сумму сумма в кассу компании, о чем составляются заказы-наряды и клиенту выдается кассовый чек. Однако, со слов фио и его супруги фио, фио попросил передать вышеуказанную сумму ему лично в руки, сославшись на длительность процесса оформления документов по оплате заказов-нарядов. После этого фио, в присутствии своей супруги фио, находясь в приобретенном ими автомобиле напротив Автосалона, передал в руки фио денежные средства в сумме сумма в счет оплаты за установку дополнительного оборудования. Денежная сумма являлась ниже заявленной, поскольку фио обещал сделать фио скидку на дополнительное оборудование, установленное на приобретенный им автомобиль. На момент закрытия вышеуказанного договора им (фио) было обнаружено, что в кассу Автосалона не внесены денежные средства за установку дополнительного оборудования на автомобиль. Также им (фио) было установлено, что заказчиком данной заявки является фио, как менеджер по продажам Автосалона, который инициировал данную заявку. Сразу после этого он (фио) вызвал для личного разговора фио и спросил у того, по какой причине заявка не закрыта. На все вопросы фио отвечал, что никаких денег фио в счет установки дополнительного оборудования по заказу-наряду не оплатил, и должен был оплатить в последующем. В тот же день он (фио) позвонил фио, который сообщил, что лично передал денежные средства в размере сумма фио, который сказал, что внесет денежные средства в кассу сам. О выявленном факте он (фио) сообщил в службу безопасности Автосалона, после чего дата встретился с фио и фио в помещении Автосалона. В ходе встречи фио и фио пояснили, что действительно передали денежные средства фио в сумме сумма, а тот обязался внести их в кассу самостоятельно. Также фио и фио написали по данному факту заявления на имя генерального директора фио После этого фио перестал появляться на работе, на телефонные звонки не отвечал. В повседневной деятельности Автосалона менеджеры имели право на внесение денежных средства в кассу за постоянных клиентов, хотя это и не было прописано в их должностной инструкции. Менеджер при этом обязательно должен сообщить о таком случае руководству, предварительно обговорив такие свои действия. Преступными действиями фио Автосалону причинен ущерб на сумму сумма;

· показаниями представителя потерпевшего фио в судебном заседании, согласно которым ему известно, что мошенническими действиями бывшего менеджера по продажам автосалона наименование организации фио предприятию причинен материальный ущерб в размере сумма;

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, а также оглашенными и проверенными показаниями свидетеля фио на предварительном следствии, аналогичными по своему содержанию и сути, согласно которым они в дата обратились в наименование организации (далее Автосалон), расположенный по адресу: адрес, для приобретения автомобиля Range Rover. С самого начала они общались с менеджером по продажам фио. Автомобиль они решили оформить на фио, так как фио постоянно зарегистрирован в адрес, а фактически они проживают в адрес. Оплатив аванс, они стали ожидать, когда автомобиль поступит в Автосалон. В дата фио позвонил фио и сообщил, что автомобиль прибыл в Автосалон. Они приехали в Автосалон, осмотрели автомобиль. В ходе осмотра фио сказал, что на автомобиль можно установить дополнительное оборудование в виде порогов, зимней резины и др., на что они ответили согласием. После этого фио еще раз ездил в Автосалон для того, чтобы полностью внести плату за автомобиль. Для установки дополнительного оборудования в автосалоне были оформлены заказы-наряды на общую сумму сумма, однако фио сказал, что стоимость дополнительного оборудования со скидкой может быть меньше. В ходе одного из посещений Автосалона фио сказал, что автомобиль с установленным дополнительным оборудованием можно забрать дата. В указанный день они приехали в Автосалон примерно к 11 часам 30 минутам. После поздравлений начальника отдела продаж и выдачи ключей, автомобиль был припаркован на стоянку автосалона, куда они и прошли вместе с фио, который сказал, что касса не работает до 15 часов и внести оплату за установленное дополнительное оборудование не получится, предложив внести денежные средства через него, то есть передать ему денежные средства за дополнительное оборудование, а в кассу фио их внесет сам. Также фио показал какой-то документ, где внизу была дописана сумма сумма (со слов фио - это была стоимость дополнительного оборудования со скидкой). фио на это ответил согласием и, находясь в салоне приобретенного автомобиля, передал фио денежные средства в размере сумма. фио сказал, что все документы, подтверждающие факт оплаты установки дополнительного оборудования, будут переданы позднее, через несколько дней. Через день фио позвонил на работу фио по вопросу получения документов, подтверждающих установку на автомобиль дополнительного оборудования, но в Автосалоне сказали, что фио заболел. Еще через день фио позвонил фио и сказал, что оплата за установку на автомобиль дополнительного оборудования в кассу Автосалона не внесена. фио позвонил на личный номер фио, в ходе телефонного разговора фио пояснил, что в Автосалоне что-то напутали, а он денежные средства в кассу внес. Больше фио на его звонки никогда не отвечал. Сотрудники Автосалона позже пояснили, что фио деньги за установленное дополнительное оборудование в кассу не внес, а похитил их (т.2, л.д.58-60);

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым он работает в наименование организации (далее - Автосалон) по адресу: адрес, в должности начальника службы продаж Range Rover. В его должностные обязанности входит следующее: работа с клиентами Автосалона, контроль за деятельностью подчиненных менеджеров по продажам автомобилей и др. фио начал работать в Автосалоне с дата. В должностные обязанности фио входило: консультация клиентов по автомобилям, оформление сделок по продаже автомобилей с клиентами, контроль внесения оплаты за автомобиль, а также иные обязанности, в том числе, и по оформлению сделок на установку дополнительного оборудования. дата в Автосалон обратился фио с целью приобретения автомобиля стоимостью сумма. Данного клиента консультировал и в дальнейшем вел сделку по продаже автомобиля фио. фио внес в кассу предоплату за автомобиль в размере сумма, после чего автомобиль был доставлен на склад дата. После этого фио связался с фио и встретился в салоне для производства полной оплаты за автомобиль и обсуждения установки на автомобиль дополнительного оборудования. фио попросил оформить договор купли-продажи автомобиля на свою супругу фио После полной оплаты автомобиля фио фио было заказано дополнительное оборудование на автомобиль, согласно заказам-нарядам №№ телефон и телефон на общую сумму сумма. дата фио со своей супругой прибыли для получения приобретенного ими автомобиля с установленным дополнительным оборудованием. фио встретился с клиентами, показал им автомобиль и оформил документы перехода права собственности к клиенту, а именно: паспорт транспортного средства, акт приема-передачи авто, товарные накладные. Клиенту необходимо было дополнительно оплатить установленное дополнительное оборудование на автомобиль в кассу, однако, со слов фио и его супруги фио фио попросил передать вышеуказанную сумму ему лично в руки, сославшись на длительность процесса оформления документов по оплате заказов-нарядов. После этого фио в присутствии своей супруги фио, находясь в приобретенном ими автомобиле напротив автосалона, передал в руки фио денежные средства в сумме сумма в счет оплаты за установку доп. оборудования. Денежная сумма была ниже заявленной, поскольку фио обещал сделать фио скидку на дополнительное оборудование, установленное на приобретенный им автомобиль. На момент закрытия вышеуказанного договора было обнаружено, что в кассу Автосалона не поступили денежные средства за установку дополнительного оборудования на автомобиль. При ежедневной проверке задолженностей по фактам оплаты по сделкам и прибыли, согласно данным программы «1С», было выявлено, что оплата за автомобиль, приобретенный фио, проведена в полном объеме, однако заказ на установку дополнительного оборудования на вышеуказанный автомобиль закрыт не был. Так же им (фио) было установлено, что заказчиком данной заявки является фио, который инициировал данную заявку. На вопрос, по какой причине заявка не закрыта, фио сказал о том, что никаких денег фио в счет установки дополнительного оборудования по заказу не получал. После этого фио перестал появляться на работе, на телефонные звонки не отвечал;

· оглашенными и проверенными показания свидетеля фио на предварительном следствии, согласно которым он работает в наименование организации (далее - Автосалон) по адресу: адрес, в должности мастера-консультанта службы сервиса. В его должностные обязанности входит следующее: прием автомобилей клиентов, ведение документации по автомобилю, находящемуся в сервисной службе Автосалона, контроль за работой мастеров цеха, выдача отремонтированного автомобиля клиенту. В случае, если на автомобиль, который приобретается впервые, по желанию клиента устанавливается дополнительное оборудование, то в его (фио) задачи входит открытие заказа-наряда на основании заявки менеджера отдела продаж. Заявки от менеджера приходили в форме прайс-листа со списком необходимых к установке опций. Мастер-консультант связывается с менеджером, который инициировал исполнение заказа-наряда, чтобы тот, в свою очередь, связался с клиентом и обговорил день, когда клиент приедет и получит автомобиль. При этом мастер-консультант распечатывает счет на оплату установленного оборудования и сам заказ-наряд. После того, как оборудование установлено, приходит перегонщик отдела продаж и забирает автомобиль, после чего ставит его на автостоянку для выдачи. Менеджер по продажам сам контролирует, когда клиент приедет забирать автомобиль, и когда клиент будет вносить оплату за него. Если клиент готов оплатить, для него распечатывается заказ-наряд и счет. При этом, клиент может оплатить дополнительное оборудование и ранее того, как заберет автомобиль. Весь процесс оплаты должен контролироваться менеджером отдела продаж. О мошеннических действиях фио в отношении Автосалона, а именно о том, что фио дата похитил денежные средства за поставленное дополнительное оборудование на автомобиль Range Rover, ему (фио) стало известно только после того, как об этом было объявлено службой безопасности Автосалона (т.2, л.д.телефон);

· показаниями свидетеля фио в судебном заседании, согласно которым она состоит в браке с фио с дата, имеет ребенка паспортные данные. фио в период с дата по дата работал в наименование организации, получая ежемесячный доход в среднем сумма. В дата ей понадобилась большая сумма денег на лечение своего отца, страдающего онкологическим заболеванием, что подтверждается имеющимися у нее медицинскими документами. фио пообещал ей, что найдет деньги, и выполнил свое обещание, при этом не сказал, что взял деньги в автосалоне, в котором работал. В настоящее время она собрала необходимые денежные средства и начала возмещать наименование организации причиненный фио ущерб;

· заявлением о преступлении генерального директора наименование организации фио от дата, согласно которому заявитель требует привлечь к уголовной ответственности сотрудника филиала наименование организации фио, который мошенническим путем похитил денежные средства (т.1, л.д.29-30);

· рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОРЧ-3 ОЭБ и ПК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (т.1, л.д.143);

· протоколом выемки от дата, согласно которому в наименование организации, расположенном по адресу: адрес, изъяты документы, свидетельствующих о работе в указанной организации фио, а также свидетельствующие об осуществлении фио мошеннических действий в отношении данной организации, а именно: копия устава наименование организации; копия листа нетрудоспособности, выданного фио; копия информационного письма ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 1; копия трудовой книжки фио; копии актов об отсутствии на рабочем месте в наименование организации фио; копия приказа о приеме работника фио на работу в наименование организации на должность менеджера по продажам; копия приказа о расторжении трудового договора с менеджером по продажам наименование организации фио; копия трудового договора с фио; копия анкеты кандидата на должность менеджера по продажам автомобилей наименование организации фио (т.1, л.д.телефон);

· протоколом осмотра документов от дата, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки в наименование организации (т.2, л.д.36-38);

· протоколом осмотра документов от дата, согласно которому произведен осмотр документов, приобщенных к заявлению генерального директора наименование организации (т.2, л.д.46-49);

· протоколом осмотра документов от дата, согласно которому произведен осмотр документов приобщенных к протоколу допроса свидетеля фио (т.2, л.д.63-64);

· протоколом осмотра видеозаписи от дата, согласно которому произведен осмотр файлов, записанных на диск формата DVD-R, приобщенный к заявлению генерального директора наименование организации фио от дата, являющихся видео и фото изображениями, записанными камерами видеонаблюдения в наименование организации (т.2, л.д.66-71);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, изъятых дата в ходе выемки в наименование организации: копии устава наименование организации на 21 л.; копии листа нетрудоспособности от дата, выданного фио на 1 л.; копии информационного письма ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Филиал № 1 от дата на 1 л.; копии трудовой книжки фио на 16 л.; копии актов об отсутствии на рабочем месте в наименование организации фио на 5 л.; копии приказа о приеме работника фио на работу в наименование организации на должность менеджера по продажам дата на 1 л.; копии приказа о расторжении трудового договора с менеджером по продажам наименование организации фио от дата на 1 л.; копии трудового договора от дата с фио на 6 л.; копии анкеты кандидата на должность менеджера по продаже автомобилей наименование организации фио на 6 л. (т.2, л.д.39-40);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, приобщенных к заявлению генерального директора наименование организации фио от дата: копии заявления от дата, поданного клиентом фио по факту передачи последним денежных средств сотруднику наименование организации фио в размере сумма на 1 л.; оригинал заявления от дата, поданного клиентом фио по факту передачи последним денежных средств сотруднику наименование организации фио в размере сумма на 1 л.; копии должностной инструкции менеджера по продажам отдела розничных продаж автомобилей марки «Ленд Ровер» Службы продаж Филиала «Независимость фио» фио на 4 л.; копии акта приема-передачи автомобиля Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон от дата на 1 л.; копии договора купли-продажи транспортного средства Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон № 003744/LR от дата на 6 л.; копии договора купли-продажи транспортного средства Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон № 003744/LR от дата на 2 л.; копии счета-фактуры от дата на автомобиль Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон на 1 л.; копии товарной накладной на поставку на автомобиля Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон от дата на 1 л.; копии товарно-транспортной накладной на поставку на автомобиля Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон от дата на 3 л.; копии свидетельства о внесении предоплаты от дата клиентом фио на 1 л.; копии свидетельства о внесении предоплаты от дата клиентом фио на 1 л.; копии заказа-наряда № 033442 от дата на установку дополнительного оборудования на 1 л.; копии заказа-наряда № 033440 от дата на установку дополнительного оборудования на 2 л. (т.2, л.д.50-52);

· постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, приобщенных к протоколу допроса свидетеля фио: копии паспорта транспортного средства на автомобиль Land Rover Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон на 1 л.; копии свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль Land Rover Range Rover VIN SALG2VF2FAтелефон на 1 л. (т.2, л.д.65);

· постановлением о признании и приобщении к делу вещественного доказательства - компакт-диска с записями камер видеонаблюдения, приобщенного к заявлению генерального директора наименование организации фио от дата (т.2, л.д.73).

Суд доверяет показаниям представителей потерпевшего фио и фио, свидетелей фио, фио, фио, фио и фио, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил причин для оговора указанными лицами подсудимого фио, не назвал таковых и сам подсудимый.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере.

При назначении фио наказания суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, добровольное частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, а также суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, который ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется формально-положительно. С учетом изложенных обстоятельств суд не находит оснований для применения при назначении наказания подсудимому статей 64 и 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, и считает, что исправление фио необходимо осуществлять в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего фио по возмещению материального ущерба в размере сумма, с учетом возмещенного подсудимым ущерба в размере сумма, суд признает подлежащим частичному удовлетворению путем взыскания с подсудимого фио в пользу наименование организации сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания фио исчислять с учетом предварительного заключения под стражу с дата, с момента фактического задержания.

Меру пресечения фио в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего фио - удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма

Вещественные доказательства: документы и компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: