Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3881/16 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере., расходы по оплате государственной пошлины в размере п., расходы по оплате услуг представителя в сумме 000руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик является собственником квартиры №185, расположенной по адресу: адрес и потребителем жилищно-коммунальных услуг. Ответчик несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность, которую ответчик в добровольном порядке не оплачивает.

Истец наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явился, ссылался на то, в полном объеме погасил имеющуюся у него перед истцом задолженность по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования на стороне ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, в силу следующего.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 адресст.30 адресса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, ответчик фио является собственником квартиры 185, расположенной по адресу адрес.

наименование организацииявляется управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.

За период с дата по дата у ответчика перед истцом образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере.

Ответчик дата оплатил руб.00коп. истцу – оплату за дата, а также оплатил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме что подтверждается представленными ответчиком квитанциями.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании своих требований и возражений.

Истцом доказательств наличия задолженности при произведенной ответчиком оплате суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в размере. являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя, т.к. решение принято не в пользу истца.

Также на основании ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья