Решение

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/16 по иску фио к наименование организации об обязании восстановить страховую историю, компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ

фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации и просит обязать ответчика внести полис фио серии ССС №в базу фио, обязать восстановить страховую историю и вернуть прежний класс, зависящий от страховых выплат, равный 10 и КБМ=0,65, обязать ответчика компенсировать причиненный моральный вред в размере сумма, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Свои требования истец мотивирует тем, что дата заключил с наименование организации(в настоящее время наименование организации) договор обязательного страхования гражданской ответственности, при заключении которого предоставил сведения об обязательном страховании гражданской ответственности – полис фио серии ССС №, сроком действия с дата по дата, выданный наименование организации от дата, в котором указан класс, зависящий от страховых выплат, равный 9 и КМБ =0,7. При расчете суммы страховой премии по договору фио по полису серии ССС № был применен КБМ=0,65. дата истец обратился в наименование организации для заключения очередного полиса фио, ответчик, ссылаясь на отсутствие сведений, содержащихся в базе автоматизированной системы страхования, при расчете суммы страховой премии отказался применить накопленную скидку за безаварийное вождение КМБ =0,6. дата истец обратился с претензией к ответчику с требованием провести проверку, внести полис в базу данных и восстановить КМБ, в добровольном порядке требование удовлетворено не было.

В судебном заседании истец фио исковые требования поддержал.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фиоО., о дате, времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания для подготовки дополнительных доказательств, которое судом отклонено, поскольку ответчиком не указано, какие доказательства необходимо представить и причины, по которым доказательства не были представлены в судебное заседание.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, выслушав истца, проверив и изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 931 ГК РФ:

1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

2. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

3. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.

4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании ст. 9 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

Страховые тарифы состоят из базовых ставок и коэффициентов. Страховые премии по договорам обязательного страхования рассчитываются страховщиками как произведение базовых ставок и коэффициентов страховых тарифов в соответствии с порядком применения страховщиками страховых тарифов по обязательному страхованию при определении страховой премии по договору обязательного страхования, установленным Банком России в соответствии со статьей 8 настоящего Федерального закона.

Базовые ставки страховых тарифов устанавливаются в зависимости от технических характеристик, конструктивных особенностей и назначения транспортных средств, существенно влияющих на вероятность причинения вреда при их использовании и на потенциальный размер причиненного вреда.

2. Коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от:

а) территории преимущественного использования транспортного средства, которая определяется для физических лиц исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств - по месту нахождения юридического лица, его филиала или представительства, указанному в учредительном документе юридического лица;

б) наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей;

в) технических характеристик транспортных средств;

в.1) наличия в договоре обязательного страхования условия, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему;

г) сезонного использования транспортных средств;

д) иных существенно влияющих на величину страхового риска обстоятельств.

2.1. Для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж, возраст.

3. Кроме коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи, страховыми тарифами предусматриваются коэффициенты, которые применяются при обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств:

сообщивших страховщику заведомо ложные сведения о запрошенных им обстоятельствах, влияющих на страховую премию по договору обязательного страхования, что повлекло за собой ее уплату в меньшей сумме по сравнению с той суммой, которая была бы уплачена при сообщении владельцами транспортных средств достоверных сведений;

умышленно содействовавших наступлению страхового случая или увеличению связанных с ним убытков либо заведомо исказивших обстоятельства наступления страхового случая в целях увеличения страховой выплаты;

причинивших вред при обстоятельствах, явившихся основанием предъявления регрессного требования (статья 14 настоящего Федерального закона).

Указанные в настоящем пункте коэффициенты применяются страховщиками при заключении или продлении договора обязательного страхования на год, следующий за периодом, в котором страховщику стало известно о совершении предусмотренных настоящим пунктом действий (бездействии).

4. Максимальный размер страховой премии по договору обязательного страхования не может превышать трехкратный размер базовой ставки страховых тарифов, скорректированной с учетом территории преимущественного использования транспортного средства, а при применении коэффициентов, установленных в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, - ее пятикратный размер.

В соответствии с Указанием Банка России от дата № 3384-У от дата «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» 10 классу на начало года страхования соответствовал коэффициент 0,65 страховых тарифов, который устанавливается в зависимости от наличия или отсутствия страховых возмещений при наступлении страховых случаев, произошедших в период действия предыдущих договоров обязательного страхования (далее - коэффициент КБМ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между фио и наименование организации(в настоящее время наименование организации) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, при заключении которого истец предоставил сведения об обязательном страховании гражданской ответственности – полис фио серии ССС №, сроком действия с дата по дата, выданный наименование организации от дата, в котором указан класс, зависящий от страховых выплат, равный 9 и КМБ =0,7. При расчете суммы страховой премии по договору фио по полису серии ССС № был применен КБМ=0,65. дата истец обратился в наименование организации для заключения очередного полиса фио, ответчик, ссылаясь на отсутствие сведений, содержащихся в базе автоматизированной системы страхования, при расчете суммы страховой премии отказался применить накопленную скидку за безаварийное вождение КМБ =0,6. дата истец обратился с претензией к ответчику с требованием провести проверку, внести полис в базу данных и восстановить КМБ, в добровольном порядке требование удовлетворено не было.

Из материалов дела усматривается, что на претензию наименование организации направило истцу ответ от дата за № 830/66, в котором подтвердило, что данные страховых полисов соответствуют данным, содержащимся в автоматизированной системе обязательного страхования, примененный КБМ соответствует нормативно-правовым актам Российской Федерации и установленным правилам фио а также ответ от той же даты за № 832/66, в котором ответчик указал на то, что по результатам проведенной проверки в автоматизированную информационную систему обязательного страхования внесены необходимые изменения и предложено с оригиналом письма обратиться в офис ответчика.

Согласно полученному ответу фио из Банка России информация о договоре фио серии ССС № в фио отсутствуют, из представленных сведений наименование организации бланк полиса фио серии ССС № значится как утраченный.

Однако в судебном заседании истцом представлен подлинный полис фио серии ССС № а также квитанция об уплате страховой премии, что подтверждает заключение договора страхования. При этом сведения о расторжении данного договора, признания его недействительным отсутствуют. Кроме того, сведения о том, что полис имеет статус «Утраченный» присвоен бланку через 10 месяцев после заключения договора.

При таких обстоятельствах, учитывая подтверждения факта заключения договора фио, подтвержденного фактом выдачи полиса серии ССС №, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность внести полис фио серии ССС №в базу фио, обязать восстановить страховую историю и вернуть прежний класс, зависящий от страховых выплат, равный 10 и КБМ=0,65.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Учитывая, что истец испытывал переживания в связи с тем, что ответчик не выполнил своих обязательств по договору, суд определяет размер компенсации в сумме сумма

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере сумма

При этом оснований для уменьшения размера штрафа в порядке ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в бюджет адрес в сумме сумма

При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать наименование организации внести полис фио серии ССС №в базу фио, восстановить страховую историю и вернуть прежний класс, зависящий от страховых выплат, равный 10 и КБМ=0,65.

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в сумме сумма, штраф в сумме сумма

Взыскать с наименование организации госпошлину в бюджет адрес в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья

1