Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2016 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Кочергиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-2902/16

по административному иску САА об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ

Административный истец САА обратилась в суд с иском по которому просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о расчете задолженности по уплате алиментов САП и признать постановление об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г. незаконным и отменить его.

В обоснование своих требований истец указала на то, что решением суда о 09.10.2014г. установлена задолженность САП по алиментам в сумме руб. коп.. Согласно справке РЖД, сумма задолженности на июнь 2015г. составляет руб. коп. В связи с указанными обстоятельствами судебному приставу-исполнителю ОСП УФССП России САМ было подано письменное ходатайство о проведении расчета задолженности СА.П. по уплате алиментов и принятии мер к отысканию доходов с которых подлежат удержанию алименты. До настоящего времени ходатайство не рассмотрено, никаких мер не предпринято. 20.08.2015г. вынесено Постановление об окончании исполнительного производства, о котором истцу известно не было.

В судебном заседании представитель административного истца – адвокат НВ.А., требования поддержал в полном объеме по изложенным оводам.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель СА.М., старший судебный пристав ОСП УФССП России в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены.

Из представленного ответчиком письменного отзыва усматривается, что заявления о возобновлении указанного исполнительного производства, в связи с неполной уплатой алиментных платежей, перечисляемых от должника, не поступало. В случае поступления данного заявления от взыскателя, исполнительное производство будет возобновлено и передано,. в соответствии с приказом УФССП России по Москве от 26.09.2014г. №941 «Об утверждении положений об отделах аппарата и структурных подразделений Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве» в межрайонный отдел судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве для дальнейшего исполнения.

Заинтересованное лицо САП против удовлетворения заявленных требований возражал, указывая на то, что задолженности по алиментным обязательствам не имеет, заявил ходатайство о пропуске административным истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав стороны, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие), могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего кодекса.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий, либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действием (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно представленной в адрес суда копии исполнительного производства, на основании исполнительного листа, выданного районным судом, судебным приставом-исполнителем ОСП СА.М. 08.06.2015г. вынесено Постановление о возбуждении исполнительного производства по взысканию с САП в пользу САА алиментов на содержание ребенка 26.08.2008г.р. в размере ¼ доли доходов ежемесячно (л.д.27).

20.08.2015г. судебным приставом-исполнителем ОСП СА.М. вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с направлением исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей (л.д.26).

Решением мирового судьи судебного участка № района г.Москвы от 09.10.2014г. определена задолженность САП перед САА по уплате алиментов на содержание общего несовершеннолетнего ребенка СМА 26.08.2008г. рождения, по состоянию на 01.10.2014г. в размере 150 758 руб. 07 коп.

Согласно справке РЖД, сумма задолженности на июнь 2015г. составляет руб. коп.

20.08.2015г. САА обратилась с письменным заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП САМ с просьбой произвести расчет задолженности СА.П. по уплате алиментов, что подтверждено отметкой ОСП.

Вместе с тем, каких-либо доказательств, свидетельствующих о рассмотрении данного обращения судом не установлено и суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о расчете задолженности по уплате алиментов САП. в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворению.

В судебном заседании САП, в подтверждение своих доводов об отсутствии задолженности по уплате алиментов перед САА, представил квитанции о переводе денежных средств на счет САА

Суд не может принять во внимание и положить в основу решения суда представленные заинтересованным лицом САП копии квитанций о перечислении денежных средств, поскольку не свидетельствуют об отсутствии задолженности перед САА об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В силу ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии с «Методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов» (утв. ФССП России 19.06.2012г. №01-16), в рамках исполнения исполнительных производств о взыскании алиментов, судебному приставу-исполнителю необходимо производить расчет задолженности по алиментам с периодичностью не реже одного раза в квартал и оформлять соответствующим постановлением. В случае установления места работы, учебы, места получения пенсии иных доходов должника. При отсутствии задолженности по алиментным обязательствам, либо если задолженность превышает руб., судебный пристав-исполнитель выносит постановлением об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и постановление об окончании исполнительного производства в соответствии с п.8 ч.1 ст. 47 Закона. При наличии задолженности по алиментным обязательствам, превышающей руб., судебный пристав-исполнитель выносит постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, но не оканчивает исполнительное производств, а продолжает применение мер принудительного исполнения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника САП перед взыскателем САА задолженности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка 26.08.2008г. рождения, суд не может признать законным и обоснованным Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП САМ от 20.08.2066г. об окончании исполнительного производства, а поэтому требования истца о признании постановления об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г. незаконным и его отмене, подлежат удовлетворению.

Доводы заинтересованного лица САП о пропуске истцом срока исковой давности судом расцениваются как не состоятельные, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о направлении в адрес истца САА ответа по ходатайству от 20.08.2015г., а также постановления об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г. и о получении указанного постановления истцом, суду не представлено.

В судебном заседании представитель истца адвокат НВ.А. пояснил суду, что о прекращении исполнительного производства узнали только в ходе рассмотрения настоящего заявления.

Суд считает возможным восстановить истцу пропущенный срок обжалования бездействия и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о расчете задолженности по уплате алиментов САП и доказательства, свидетельствующие о принятии судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России САМ, постановления об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г., в нарушение норм действующего законодательства, нашли свое подтверждение, а поэтому требования истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства САА о расчете задолженности по уплате алиментов САП и признании постановления об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г. незаконным и его отмене, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП УФССП России САМ, выразившееся в не рассмотрении ходатайства САА о расчете задолженности по уплате алиментов САП.

Признать постановление об окончании исполнительного производства от 20.08.2016г. незаконным и отменить его.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам районного суда г.Москвы.

Судья