Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3461/16 по иску фио к наименование организации, фио , ИФНС России №46 по адрес об обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ

У С Т А Н О В И Л:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, фио , ИФНС России №46 по адрес об обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель 3-го лица ИФНС России №46 по адрес не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что между сторонами имеется корпоративный спор.

Представитель истца, действующий на основании доверенности фио, в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо фио, фио в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав объяснения сторон, ознакомившись с материалами дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, истец обратился в суд с требованиями к ответчику об исключении в установленном порядке сведений о нем как Президенте наименование организации из ЕГРЮЛ.

В обоснование требований ссылался на то, что в соответствии с приказом №2 от дата фио вступил в должность Президента наименование организации. дата истец написал заявление об увольнении. дата истец перестал исполнять трудовые обязанности. дата истец обратился в ИФНС №46 по адрес с заявлением о расторжении трудового договора с наименование организации. дата истец получил отказ несмотря на то, что в настоящее время единственным участником является фио, который не принял мер к назначению нового президента и не освободил от занимаемой должности фио истец полагает, что порядок подачи заявления о досрочном расторжении договора им, как работником соблюден.

В соответствии со ст. 33 п. 1 пп. 2, п. 2 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса. Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

В соответствии с положениями п. 4 ст.225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц;

В соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае. если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям , предусмотренным п.1ч.1 ст.134 ГПК РФ.

В связи с изложенным, поскольку возникший между сторонами спор связан с прекращением полномочий единоличного исполнительного органа наименование организации, исковые требования о взыскании денежных сумм подлежат рассмотрению арбитражным судом и не могут быть рассмотрены в рамках гражданского судопроизводства. Производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу №2-3215/14 по иску № 2-3461/16 по иску фио к наименование организации, фио , ИФНС России №46 по адрес об обязании исключить сведения из ЕГРЮЛ прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья фио