Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

датаМосква

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3752/16

по иску фио к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском , после уточнения которого просит взыскать с фио денежные средства в общей сумме сумма, из которых основной долг сумма ,проценты по основному долгу сумма, проценты по займу телефон, а также госпошлину в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору займа.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился , извещен надлежащим образом, своих возражений по иску не представил .

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пнктом1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено из материалов дела, дата между фио и фио заключен договор займа на сумму сумма, что подтверждается договором займа денежных средств ( копия договора займа , л.д.8). Согласно указанных в расписке условий договора, фио взял на себя обязательство по возврату денежных средств не до дата, без уплаты процентов за пользование займом.

Указанные обстоятельства , равно как и то, что денежные средства по договору ответчиком возвращены, фио в установленном порядке не оспорены, а потому в силу ст.ст. 809 и 810 ГК РФ обоснованными являются требования истца о взыскании с фио денежных средств в сумме сумма в счет возврата основного долга .

В соответствии с условиями договора при нарушении заемщиком срока возврата займа на сумму долга подлежат начислению проценты в размере 30 % годовых, что предусмотрено пунктом 11 договора займа.

Поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком срока возврата займа - дата, в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с дата по дата ( 1056 дней) , что составит сумма в счет имущественной ответственности заемщика за нарушение условий договора.

Требования истца о взыскании процентов за нарушение промежуточных сроков возврата займа не подлежат удовлетворению, поскольку имущественная ответственность за нарушение срока возврата займа судом применена путем взыскания сумма , требования в этой части по существу являются двойной имущественной ответственностью за нарушение условий договора, что законом не предусмотрено.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Таким образом, общий размер взыскания с ответчика составит:

сумма телефонсумма телефонсумма = сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с фио в пользу фио сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес .

Судья: