Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-547/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 05 апреля 2016 года.

Полный текст постановления изготовлен 05 апреля 2016 года.

г. Москва 05 апреля 2016 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: НГМ года рождения, уроженца г. Дмитров Московской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская область, имеющего высшее образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

НГ.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так, он, 14 марта 2016 года, примерно в 19 час. 30 мин., следуя по адресу: г. Москва, управляя транспортным средством марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак совершил наезд на препятствие (гаражный бокс № 5), причинив материальный ущерб гражданину ПН.А., после чего, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, НГ.М. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебное заседание НГ.М. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не предоставил.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина НГ.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении

от 23 марта 2016 года, из которого следует, что НГ.М., являясь участником ДТП, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, покинул место ДТП (л.д. 2);

- схемой места ДТП от 14 марта 2016 года, из которой следует, что она составлена в отсутствие водителя НГ.М., имеется второй водитель – ПН.А., в присутствии которого составлен указанный документ (л.д. 8);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23 марта 2016 года, из которой следует, что 14 марта 2016 года, примерно в 19 час. 30 мин., по адресу: г. Москва, автомобиль марки УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак

под управлением НГ.М., совершил наезд на препятствие (гаражный бокс № 5), в результате чего причинен материальный ущерб в виде повреждений: тыльная стена, машиноместа (л.д. 9);

- пояснениями НГ.М., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 14 марта 2016 года он двигался на своем автомобиле УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак

к дому, находящемуся по адресу: г. Москва, Проезжая гаражи, расположенные по адресу: г. Москва, он обратил внимание на знак, предупреждающий о возможном переходе дороги пешеходами. Он ехал со скоростью 40 километров в час, решив ее снизить. При попытке притормозить его машину занесло в сторону гаражей, и он врезался в один из них, поскольку на дороге оказался лед. Он покинул место ДТП, поскольку испытал сильный стресс (л.д. 12);

- пояснениями потерпевшего ПН.А., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 14 марта 2016 года, примерно в 19 часов 40 минут, ему сообщили с автостоянки, что в его гараж въехала машина, сильно повредив внешнюю стену гаража. Охранник сообщил ему предположительные приметы, по которым машина, въехавшая в его гараж, была обнаружена по адресу: г. Москва, Приметы, по которым обнаружили автомобиль, были следующие – белый цвет, марка автомобиля и государственный регистрационный знак. На найденном автомобиле, которым и оказался УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак был разбит перед, и имелись следы зеленой краски с гаража, повреждения были свежие, а проектор на шинах совпадал с отпечатками, оставленными на снегу (л.д. 10);

- показаниями свидетеля ПА.Ф., данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.6 КоАП РФ и предупреждения об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о том, что 14 марта 2016 года, примерно в 19 часов 20 минут, на автостоянку заехала машина – джип белого цвета, после чего он услышал металлический удар, поскольку джип врезался в стену гаража. Он выбежал посмотреть, а водитель джипа включил заднюю передачу и поехал по Керамическому проезду. Номер он полностью не запомнил, но две цифры увидел – 19, марка джипа была похожа на Уаз Патриот (л.д. 11);

- актом осмотра повреждений гаражного бокса № 5 автостоянки РОО МГСА № 68 (калькуляция работ и материалов): демонтаж конструкции: 2000 рублей; доставка материала: 2000 рублей; материал «Технолюкс» - лист хк (2х1000х2000) 3 шт. – 4320 рублей, труба профильная (3х80х80) 12 м. – 3480 рублей; труба профильная (2х80х80) 12 м. – 1920 рублей; грунт/краска 2,7 л – 280 рублей; монтаж конструкции – 4000 рублей; вывоз мусора – 1000 рублей (л.д. 24).

Таким образом, судом установлено, что НГ.М., осознавая, что стал участником ДТП, умышленно покинул место ДТП, тем самым в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

При назначении НГ.М. наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности назначает ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

НГМ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья