Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0552/2016 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-552\16

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно:

дата в 13.10 у адрес по адрес в адрес водитель фио управляя автомашиной г.н. совершил столкновение с автомашиной марка автомобиля г.н., после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП.

По данному факту инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио пояснил, что в указанное время в указанном месте действительно произошло небольшое столкновение, в результате которого на обоих машинах остались незначительные потертости. Он предложил второй участнице ДТП разъехаться, на что она сказала, что будет вызывать представителя страховой компании. Поскольку ему надо было ко врачу, то он не остался на месте ДТП, сочтя повреждения слишком незначительными для вызова ГИБДД.

Потерпевшая фио, будучи допрошена в ходе административного расследования пояснила, что в вышеуказанное время и месте на парковке произошло столкновением между ее автомашиной марка автомобиля и автомашиной, после чего водитель с места ДТП уехал.

Вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении фио, схемой места ДТП, актом осмотра транспортных средств, на которых выявлены сопоставимые повреждения, показаниями потерпевшей фио, которой суд доверяет..

На основании ст. 2.5 ПДД РФ при дорожно–транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую помощь», сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции. фио не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ, покинув место дорожно–транспортного происшествия.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, также то, что ранее он привлекался к административной ответственности, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Учитывая, что фио совершил правонарушение на территории адрес, суд считает необходимым направить его для отбывания наказания в ОМВД адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

 

П О С Т А Н О В И Л

 

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Административное задержание фио произвести в судебном заседании, исчисляя срок с момента фактического задержания с дата с время.

Исполнение постановления поручить ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья:

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск